Nie ma podobny proces do ziół. Pod DSHEA, ciężar dowodu w celu wykazania ziołowy suplement lub jego składniki są niebezpieczne są przesyłane od producenta do FDA [Źródło: Doogan]. Zasadniczo każdy, kto może pakować, rynek i dystrybucji suplementów z ziołowych składników można zrobić bez nadzoru przez FDA. Jako takie, ziołowe producenci suplementów może mieć szerokie skargi dotyczące korzyści ich produkty zapewniają osoby, które pękły. Dopiero po lek okazał an quot; nierozsądne " zagrożenie dla zdrowia lub " bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego " może FDA sporządzić skargę, złożyć go i mam nadzieję na najlepsze [Źródło: Doogan]. Największa
DSHEA daje dużą swobodę w podejmowaniu roszczeń ziołowych suplementów. Dopóki producent nie mówi, że produkt może " leczenia, łagodzenia lub leczenia choroby, " to w jasny [Źródło: FDA]. Pozostawia to dość szeroki luki, przez które producenci suplementów może sprzedawać swoje produkty. Na przykład, zamiast mówić ich produkt zawierający Hoodia (kaktus znaleźć w regionie Kalahari w Afryce uważa się tłumić apetyt) leczy otyłość, producent może po prostu powiedzieć, że jest produktem prowadzi do szybkiej utraty wagi. Inni producenci twierdzą, zioła takie jak Echinacea i dziurawca wzmocnić układ odpornościowy i zapewnić poczucie dobrego samopoczucia, odpowiednio, a nie zapobiegania chorobom i leczenia depresji. Największa
Oprócz potencjalnych zagrożeń dla zdrowia, brak z FDA nadzoru doprowadziła także do miary hucksterism w branży suplementów ziołowych. W marcu 2008 roku, twórcy Airborne, naturalny suplement zapobieganie zimno rozliczane 23,3 mln dolarów pozew zbiorowy po okazało ich produkt nie może pomieścić do roszczeń to wykonane. Osada została dodatkowo pomógł razem po okazało badań klinicznych, na których firma oparła swoje wnioski zostały przeprowa