Etykietowanie żywności modyfikowanej genetycznie Największa
W Anglii, chipsów tortilla sportowych etykiety informujące o ". Nie GM [genetycznie modyfikowana] składniki " Ale w Stanach Zjednoczonych, gdzie ponad 60 procent przetworzonej żywności genetycznie zmienionej zawierają składnik, etykietowania GM nie jest wymagana, a konsumenci pozostają w dużej mierze obojętne na ten temat. Największa
Rolnicy są zadowoleni z nasion zmodyfikowanych genetycznie odpornych na szkodniki lub herbicydy, a naukowcy są podekscytowani postępu w inżynierii genetycznej, które mogłyby poprawić zdrowie publiczne. Ale w ostatnim blasku jupiterów koncentruje się na biotechnologii, niektórzy konsumenci zaczynają przeglądać żywności genetycznie modyfikowanej z podejrzeń montażu. Największa
Campbell Soup Company, jako pierwszy z szeregu firm spożywczych ukierunkowany przez koalicję konsumenta i środowiska grupy, w tym Greenpeace, Sierra Club i Przyjaciół Ziemi, którzy i wezwała do zaprzestania używania genetycznie modyfikowanych składników w swoich produktach. Campbell stoi przy swoich produktów jak bezpieczne i podkreślił, że spełnia ona wszystkie wymogi bezpieczeństwa żywności i etykietowania żywności rządowych dla biotechnologicznych. Firma twierdzi, że nie ma zamiaru spada jego składników modyfikowanych genetycznie. Największa GM-Free vs non-GM Darmowe
Koalicja wyraził obawę, że badania nie udowodniły, że uprawy modyfikowane genetycznie nie stanowią zagrożenia dla zdrowia, i wezwał obowiązkowe etykietowanie genetycznie zmodyfikowany aby konsumenci wiedzą, czy żywność kupują zawiera składników modyfikowanych genetycznie, czy też nie. Największa
Obecnie Food and Drug Administration wymaga etykietowania genetycznie modyfikowana tylko wtedy, biotechnologia zmienia profil składników odżywczych żywności lub wprowadza alergeny, takie jak białka z orzeszków ziemnych. Jeżeli nie, to genetycznie zmodyfikowane produkty żywnościowe uważa się za cali do zasadniczo równoważne cali do jego non genetycznie odpowiednik i nie muszą być opisane. Jednak FDA rozważa pozwalając dobrowolne etykietowanie o obecności lub braku biotechnologii w żywności Największa
Grupy reprezentujące przemysł spożywczy martwić, że twierdzi, takie jak ". GM darmo " lub " non-GM " Mogłoby to sugerować, że tradycyjny żywność jest lepsza genetycznie zmodyfikowanej żywności, które zostały uznane za cali do zasadniczo
[1] 