Jeśli to teoria agencji, co robi strona przeciwna kłócić? Największa CEO Duality i Stewardship Teoria Największa
Największa
Prezes dualizm jest całkiem gorąca debata. Podczas gdy zwolennicy teorii agencji uważają, że niewiele dobrego może pochodzić z CEO, który służy jednocześnie jako przewodniczący rady nadzorczej, jest druga strona sporu. Ci, którzy popierają teorię zakresie gospodarki twierdzą, że gdy jedna osoba posiada obie role, on lub ona jest w stanie bardziej efektywnie i skutecznie działać. Posiadający podwójną rolę jako prezesa /przewodniczącego tworzy jedność całej kadry kierowniczej Spółki i Zarządu, co ostatecznie pozwala prezes służyć akcjonariuszom nawet lepiej. Największa
Niestety, badania dotyczące różnych sytuacjach (firmy, które mają dualizm i tych, kto nie), czy nie były w stanie wymyślić jasnej odpowiedzi na temat co jest lepsze dla prowadzenia firmy [źródło: Żuraw]. Badania zdają się wskazywać, że dualizm nie ma bezpośredniej korelacji do jak dobrze firma wykonuje. Można przypuszczać, że bez oddzielny przewodniczący nadzorować CEO, środowisko jest dojrzały do korupcji. Jednak wiele z nich jest zaskoczony tym, że nawet w głośnych korporacyjnych skandali Enron i WorldCom, które skupionych wokół korupcji prezesa spółki nie mają strukturę dwoistość. [Źródło: Knowledge @ Wharton] Największa
Ten ostatni fakt jest jeszcze bardziej intrygująca, gdy uznają, że większość prezesów dużych firm w Stanach Zjednoczonych również działać jako przewodniczący. O 80 procent wielkich korporacji w Stanach Zjednoczonych mają system dwoistości [źródło: Alvarez]. W tym samym nie jest to prawdą w Europie, jednak. Nie, dualizm jest albo nie jest dozwolone lub, jak w Wielkiej Brytanii, nie bardzo często [źródło: Huse]. Największa
Do tej pory nie mamy omówione, co faktycznie jest najbardziej hot-przycisk kwestia dotycząca prezesów: wynagrodzenie. Dostaniemy się, że w przyszłym Największa CEO W
