Amerykanie zawsze cenionych na pomysł, że za darmo? mowa jest niezbędna dla zdrowego, demokratycznego społeczeństwa. Wolność słowa jest lepki problem w praktyce niż w teorii. Istnieją niezliczone sposoby utrudniać, a nawet prawa dobre intencje mogą przechodzić nad linią. Według finansowania kampanii przeciwników reform, wtrącanie się, jak ludzie mogą wspierać finansowo kandydatów, i ile pieniędzy kandydaci mogą otrzymać, ogranicza mowę zarówno zwolenników, jak i kandydatów. Największa
Ponieważ wyborcy nie wybiorą polityka oni nigdy nie słyszał, politycy muszą się reklamować. Biorąc pod uwagę to, kandydaci liczyć na pieniądze kupić komunikację. Niektórzy ludzie twierdzą, że ograniczenie pieniędzy oznacza ograniczenie wolności słowa. Największa
Jednak niektórzy zwolennicy reformy twierdzą, że większym problemem jest przywrócenie równości do systemu, który niesprawiedliwie faworyzuje bogatych. O ile nie istnieją przepisy, kandydat z większą ilością pieniędzy może sobie pozwolić na większy megafon dotrzeć do większej liczby wyborców. Podobno to daje nieuczciwą przewagę do kandydatów, którzy mają więcej pieniędzy. Jedna z teorii mówi, że reforma będzie ograniczać zarówno kandydatów do tej samej wielkości megafon lub utrudnić zdobycie dużej megafon. . Z tego rozumowania, debata na temat reformy finansów sprowadza się do równości w stosunku wolności [źródło: Luckowski] Największa
Mimo, że jego zwolennicy zachwalają, że poziom finansowania kampanii reformy reguł gry, przeciwnicy twierdzą, że rzeczywiście robi odwrotnie - daje nieodłączne zalety w stosunku do niektórych grup. Na przykład, niektórzy mówią, że reforma sprzyja tradycyjnych operatorów, ponieważ wzmacnia Challenger w bitwę [źródło: Coleman]. Już w biurze delegaci mogą bezpłatnie korzystać z przywilejów, jak rozpoznawalność, uwagę mediów i innych zasobów, aby pomóc im w kampanii. Tymczasem zawodnicy muszą zależeć od wydatków na reklamę niż operatorów, którzy lubią naturalną przewagę. Na podstawie tej logiki, tak samo ograniczenie finansów operatorów zasiedziałych i pretendentów rzeczywiście daje nogę w górę do operatorów Największa
Przeciwnicy reformy finansowania kampanii mówią też, że ograniczenia sprzyjają media [Źródło: Paul].. Limity reform, ile kandydaci i ich zwolennicy poświęcają i promuj ją, ale media cieszyć nieskrępowanych i nieograniczone prawa do publikacji materiałów na temat kandydatów. Ludzie, którzy postrzegają nastawienie polityczne w mediach m
