W 2001 i 2003 roku, prezydent George W. Bush podpisał dwa różnych ustaw podatkowych do prawa. Ustawa o wzrost gospodarczy i ulg podatkowych Uzgodnienie 2001 (EGTRRA) pisnął przez Kongres jako środek pojednania budżet, jedyny sposób to może być chroniony przed Demokratycznej obstrukcji [źródło: The New York Times]. Prawo podatkowe 2003, zwany zatrudnienia i wzrostu ulg podatkowych Pojednania ustawy z 2003 roku (JGTRRA), został zakleszczony w 50-50 remis w Senacie, aż wiceprezydent Dick Cheney rzucił zwycięską głos. Prawa te reformy podatkowej są wspólnie określane jako cięć podatkowych z ery Busha. - I stały się jednym z najbardziej dzielących kwestii w polityce amerykańskiej i polityki gospodarczej Największa
Gdy prezydent Bush objął urząd w 2001 roku odziedziczył $ 230 mld nadwyżka budżetowa naliczone w latach boomu lat 1990 [źródło: Couric]. W tym czasie największe przychody w kraju były opodatkowane stawką 39,6 procent normalnego dochodu, 38,6 procent od dochodów z dywidend oraz 20 procent na długoterminowych zysków kapitałowych, takich jak inwestycje [Źródło: Petruno]. W lutym 2001 r przemówieniu do Kongresu, prezydent Bush powiedział, że Amerykanie " zostały przeładowane, i, w ich imieniu, jestem tutaj z prośbą o zwrot pieniędzy " . [źródło: Couric] Największa
prowadzone Republikanów Kongres odpowiedział rachunek że obniżone stawki podatkowe we wszystkich nawiasach podatku dochodowego od 3 do 5 procent, stworzył nowe grupy podatkowej do 10 procent gospodarstw domowych o najniższych zarabiających, podwoił ulgę podatkową dziecko usunięte z " małżeństwa karę " i tępe wpływ [Źródło: Gale i Harris] podatku od nieruchomości. Ponieważ Senat nie mają głosów przekazać te kawałki jako zwykły rachunek, środek został wykonany jako pojednania budżetu, które nie mogą być filibustered. Jednakże, nie pochodzą z datą ważności. Pojednanie nie można dodać do budżetu federalnego deficytu przez ponad 10 lat, więc cięcia podatkowe zawarte w " klauzulę wygaśnięcia " że się te kawałki powrócić do poziomu z 2001 r na koniec 2010 roku [źródło: The New York Times]. Ten sam termin ważności stosuje się do cięcia zysków kapitałowych i podatku dywidend 2003 r. Największa
Krytycy tych cięć, w tym prezydenta Baracka Obamy, oskarżył ich do pęcznienia deficytu budżetowego, obliczając, że
[1] 