Czy te zyski na giełdzie przekładają się na gwałtowny wzrost zatrudnienia w tym samym okresie? Według strony bezpartyjny PolitiFact, poziom zatrudnienia w ramach prezydenta Busha wzrosła pomiędzy 4,5 procent i 7 procent, w zależności od modelu zatrudnienia wybrać z Bureau of Labor Statistics. W porównaniu z innymi prezydentów dwóch określony, ta liczba oznacza najwolniejszy wzrost liczby miejsc pracy, ponieważ administracji Eisenhowera [Źródło: Jacobson]. Największa
Poziom bezrobocia były również w dużej mierze niezależne od cięć podatkowych. Bush rozpoczął swoją prezydenturę z 4,2 procent w 2001 roku stopa bezrobocia recesja pchnął stopę do 6,1 procent w 2003 roku, ale jak na giełdzie podwoiła się od 2007 roku, stopa bezrobocia spadła do jedynie 4,7 procent, większa niż wtedy, gdy zaczął Bush . [źródło: Bureau of Labor Statistics] Największa
Dochód gospodarstwa domowego wzrosły nieznacznie od 2002 do 2007 roku, zanim gospodarka rozpoczęła pikować do drugiej recesji. Ale ważne jest, aby pamiętać, że ponad 80 procent przyrostu dochodów w tych latach boomu zatężono pod zysków kapitałowych [Źródło: Biura Budżetowego Kongresu]. Krytycy cięć podatkowych Busha-era przytoczyć tę nierównowagę między dochodów z inwestycji i dochodów z pracy na znak, że cięcia w większości obdarowany bogaczy, którzy zarabiają więcej pieniędzy z inwestycji. Największa
Trudno jest jednoznacznie ocenić Sukces lub porażka polityki gospodarczej za cięć podatkowych Busha ery dla wielu powodów. Okres po 2001 cięć zaćmiło cieniem 9/11. I lata po cięć 2003 zostały mocno dotknięte przez dwóch wielkich wojen. Z jednej strony, wojny przyniesie wzrost wydatków rządowych i inwestycji - która pobudza gospodarkę - ale też podjechać długu narodowego. Podczas bańki mieszkaniowej w połowie 2000 roku, właściciele domów zobaczył kapitał własny w ich domach rośnie gwałtownie, zachęcając wiele do zmiany tego kapitału na inne inwestycje. Z perspektywy czasu, pęcherzyk był napędzany przez wątpliwych praktyk bankowych i pożyczek, które ustawione na scenie globalnej zapaści finansowej. Największa
Ale wszystkich kwestii poruszonych przez cięć podatkowych Busha-era, nie jest bardziej polityczne podziały niż Wpływ cięć podatkowych dotyczących deficytu budżetowego. W następnym rozdziale zobaczymy, jak ulgi poda
