Jeśli jesteś tym, co jesz, ma to znaczy, że jedzenie naturalnych produktów spożywczych sprawia, że naturalnie piękne? Odpowiedź jest krótka ... może Największa
Żywność ekologiczna, z definicji, jest jedzenie, które jest uprawiane lub wypukłe, zgodnie z zatwierdzonymi wytycznymi krajowymi oznaczało ". Promowania jazdy na rowerze zasobów, promowanie równowagi ekologicznej i ochrony bioróżnorodności. " [Źródło: USDA] Innymi słowy, to odpowiedzialnie produkcji żywności, co jest lepsze dla środowiska niż ich konwencjonalne odpowiedniki. Czy żywność ekologiczna jest lepsze dla ludzi jedzących go jednak pozostaje nieznany. Największa
Większość produkcji żywności, co dzieje się w Stanach Zjednoczonych nie jest ekologiczne. Produkty są często traktowane z nawozów sztucznych i pestycydów, aby pomóc go rozwijać i chronić go przed owadami. To może być narażona na promieniowanie, które mogą rozszerzyć jego trwałości i zapobieżenia choroby przenoszone przez żywność. Lub może zostały zmodyfikowane genetycznie w laboratorium tak, że będzie rozrastać, wyglądać bardziej atrakcyjne, lub rozwinąć tolerancję na takie rzeczy jak ciepła i suszy. Podobnie, większość bydła i drobiu są karmione ziarna, nieorganiczne leczonych antybiotykami, aby zachować je od chorób zamawiających, lub wstrzykuje się hormony wzrostu. Największa
Certyfikowany żywność ekologiczna, która stanowi około 2 procent rynku żywności w USA, nie może wytwarzać za pomocą jednego z powyższych sposobów. [Źródło: OFRF] Z tego powodu, jedzenie żywności ekologicznej mogą zmniejszyć ilość chemicznych (a nawet narkotyków) pozostałości jesteś spożyciu. Wielu lekarzy i eksperci twierdzą, że przekłada się to na lepszy ogólny stan zdrowia - i wielu dermatologów powiedzieć, że może nawet poprawić wygląd zewnętrzny człowieka. Badania naukowe na poparcie tych teorii, jednak brakuje. Największa
2002 badania z materiałów organicznych non-profit Przegląd Instytutu okazało się, że 13 procent próbek produkują organicznych zawartych pozostałości pestycydów, w porównaniu do 71 procent tradycyjnie uprawianych produktów. [. Źródło: Baker i wsp] Jednak badania Stanford University na pierwszych stronach gazet w 2012 roku, kiedy to do wniosku, że nie ma istotnej korzyści żywieniowe - nie znaczące korzyści dla zdrowia w ogóle, w rzeczywistości - do jedzenia organicznego. . [Źródło:. Spangler, et al] L
[1] 