Na podstawie tych przykładów, to kuszące, aby przejść do wniosku, że ci, którzy czują nienawiść wobec innych są chorzy psychicznie. Ale to nie wyjaśnia ogromnej liczby zwykłych Niemców i bośniackich Serbów, który przekształcił się z przyjaznych sąsiadów do chętnych morderców swoich rodaków. Dlatego niektórzy eksperci zdrowia psychicznego, że jeśli tendencja do nienawiści jest chorobą, to jest bardziej zbliżona do opryszczki niż rzadkiego raka. Największa
Na początku 20. wieku psychoanalityczna pionierem Zygmunt Freud, na przykład, uważany nienawiść jako normalne, choć nieprzyjemne, produktem ubocznym walki jednostki, aby utrzymać i zachować swoje ego w obliczu presji cywilizacji [Źródło: Abel]. Inni uważają, że nawet zwykłe, dobrze uspołecznione ludzie mogą być wywołane nienawidzić innych, jeśli są one poddane wystarczającej urazu. O pojemności 2000 badanie dorosłych z ogarniętego wojną Kosowa, na przykład, że ci, którzy cierpieli najbardziej psychologiczny stres i choroby również tendencję do portu najbardziej skrajne uczucia nienawiści wobec wojsk serbskich, którzy byli ich oprawcy [Źródło: Healy] . Największa
Ale inni mówią, że, jak naładowany pistolet, nienawiść nie jest z natury złe - że to tylko zdolności, które mogą być wykorzystane na dobre, jak i złe. Psychiatra i pisarz Kurt R. Eissler, na przykład, bronił " szlachetna nienawiść, " w którym intensywne niechęć kładzie się do konstruktywnego wykorzystania, takie jak obalenie dyktatora okrutne. " Aktywacja współczucia zmniejszyłby tylko impet ataku przeciwko najwyższej władzy, " on napisał. Rewolucyjnej walki z niesprawiedliwością, Eissler twierdził, że nienawiść jest nie tylko normalne, ale w rzeczywistości może być pozytywnym narzędziem dla nas wszystkich [źródło: Bartlett]. Największa
