Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> kultura >> ludzie >> rząd >>

Jak Frekwencja wyborcza Tłumienie Works

rców, jak mówią, mają zamierzony efekt zniechęcenia lub dyskwalifikujące tradycyjnie demokratycznych wyborców. Największa

Zwolennicy prawa wyborców ID twierdzą, że oszustwa wyborców, w szczególności przez zewnętrznych grup rejestracji wyborców i nielegalnych imigrantów, jest poważnym problemem. Co więcej, jeśli wymaga tożsamości ze zdjęciem do głosowania jest dyskryminujący, gdzie są krzyki łamania praw obywatelskich w kiosku bezpieczeństwa lotniska lub sklepu monopolowego [źródło: Tobin]? W decyzji góry 2008 roku Sąd Najwyższy po stronie zwolenników wyborców ID w stanie Indiana, powołując się na " ważny interes " odstrasza oszustwa i znalezienie żadnych istotnych przeszkód w uzyskaniu identyfikatora [Źródło: Stout]. Największa

W erze polityki namiętnie partyzanckich, obie strony zrobi wszystko, co w ich mocy, aby zdobyć przewagę polityczną podczas wyborów. Pytanie jest, kiedy ma bystry taktyka polityczna staje się niezgodne z konstytucją naruszenie praw obywatelskich? Największa

W dalszej części tego artykułu, będziemy badać linię między brudnej polityki i tłumienia wyborców, i zobaczyć, gdzie Kongres i Sąd Najwyższy nie ważył. Zacznijmy od spojrzenia na brzydkie historii tłumienia wyborców w USA
Historii wyborca ​​zwalczaniu w USA

Historia tłumienia wyborców w USA jest naprawdę historia prawa głosu w USA Aby rozpocząć, ważne (i zaskakujące), aby pamiętać, że Konstytucja USA wyraźnie nie obejmują prawa do głosowania [źródło: Fairvote.org]. W rzeczywistości, tylko członkowie Izby Reprezentantów zostali wybrani " przez ludzi " w 1776 roku, zgodnie z Konstytucją. Chociaż 17. Zmiana umożliwiła bezpośrednie wybory senatorów amerykańskich, wciąż nie bezpośrednio wybiera naszego prezydenta; technicznie, to do Kolegium Elektorów Największa

Oryginalna wersja Konstytucji i Karty Praw zostawił go w całości do państwa, aby określić, który stanowił ". ludzi, " iw związku z tym ma prawo do głosowania w ogóle. W pierwszym, tylko białych mężczyzn - i uwolnił African-American niewolników w czterech stanach - którzy byli właścicielami nieruchomości mogli głosować, to stany powoli zaczął spadać wymogu własności, otwierając go na wszystkich białych mężczyzn i niektórych mężczyzn afroamerykańskich przez 1850 [źródło: Keyssar]. Wszystkie kobiety, mniejszości nie-African-American i wiele niechrześcijańskich grup religijnych odmówiono franczyzy. Największa

Po krótki okres odbudowy po wojnie secesyjnej, w który

Page [1] [2] [3] [4] [5]