Wprowadzenie Jak działają reklamy polityczny atak
Podczas Republikańskiej podstawowej 2012, były przewodniczący Izby Newt Gingrich pokonany jego przeciwników w Karolinie Południowej w dniu 21 stycznia, wyprzedzając jego Najbliższy rywal i były gubernator Massachusetts Mitt Romney o 12 punktów procentowych [Źródło: The New York Times]. Wyścig polityczna następnie udaliśmy się na Florydę, które odbyło się Republikańskiej podstawowej 10 dni po Karolinie Południowej, na 31 stycznia Z eskalacji konkurencji po rozpędzony zwycięstwa Gingrich jest, że kluczowa wybory Sunshine State przyszedł z ulewy reklam kampanii - a nie typu zostawić widzów uczucie wszystkim ciepłe i rozmyte Największa
Dziewięćdziesiąt dwa procent w 2012 republikańskich reklam związanych z pierwotnych-atak, były reklamy promujące rywali braków zamiast preferowanych kandydatów osiągnięcia [źródło: Diane Rehm Show].. Tego typu reklamy negatywnej nie jest nic nowego do pór roku wyborów, ale podział, który płaci za cały ten oszczerczy telewizyjnym ujawnił nowe i zaskakujące zmarszczki w procesie wyborczym. Podczas gdy grupy interesu, znany jako Super PAC (komitety akcji politycznej) finansowane tylko 2,6 procent reklamy politycznej w imieniu kandydatów podczas Republikańskiej podstawowej 2008, badanie przeprowadzone przez Wesleyan University odkryli, że Super PAC-sponsorowanych reklam ataku strzał jak zapłodnionych chwastów, zawierający 43,6 procent reklamach politycznych od stycznia 2012 roku - do wydatków przypływ ponad +1.626 procent [Źródło: Wesleyan Multimedia Project]. Na Florydzie sam, prowadzące do państwa republikańskiego podstawowej spływu, pro-Romney Super PAC zakupiony 6,942 reklam kampanii o wartości $ 8.5 mln euro, w porównaniu do zaledwie 196 miejsc wykupione przez pro-Gingrich Super PAC. [Źródło: Semuels i złoto]
Chociaż prawie wszystkie reklamy były negatywne, ze oba obozy Romney i Gingrich skewering wzajemnie na falach radiowych, strona z głośniej i bardziej uporczywe wiadomości zdominowane. Na Florydzie, Romney ugruntował swoją pozycję jako prawdopodobnego kandydata Republikanów na prezydenta, wygrywając członkowskim przez zdrowych 12 punktów procentowych. Największa
Osoby, wyniki wyborów wskazują na mocy Super PAC, które były uprawnione przez Sąd Najwyższy w 2010 Sprawa " Citizens United kontra Federalnej Komisji Wyborczej " wydawać nieograniczone ilości darowizn wspierać kandydatów politycznych.
[1] 