W połowie 2000 roku, nowe słowo wszedł do leksykonu akademickiej: genopolitics. Nie mylić z " geopolityki, " współczesne modne odnosząc się do big-obraz zbiegu polityki, geografii i ekonomii, genopolitics mówi do polityki na poziomie indywidualnym [Źródło: Biuso]. Zdefiniowane jako wpływem genów ludzi na ich postaw politycznych i przyzwyczajeń, termin zwiastunem kontrowersyjnej powieści - i -. Etap w naukach politycznych, które do tej pory, były znacznie bardziej ściśle związane z socjologii, a nie biologii Największa
Przed 21 wieku, większość badań nad dlaczego i jak ludzie głosują skupiony na wychowanie, a nie natury. W latach 1950 i 1960, na przykład, socjologowie powszechnie zgodzili się, że polityka ludzi często spadł ramię w ramię z [Źródło: Tedin] rodziców. W następnych dziesięcioleciach, że wyjaśnienie środowiska będzie włączyć się do nich szereg innych zmiennych, takich jak Socjoekonomii, edukacji, presji otoczenia, wieku i płci. Nawet jeszcze, relacja rodzic-dziecko pozostaje kluczowe dla zrozumienia jak powstają afiliacje polityczne [źródło: Fowler, Baker i Dawes]. Największa
Ale podczas gdy wychowanie, lub jak ktoś podnosi się, bez wątpienia odgrywa kluczową rolę w kształtowaniu poglądów politycznych, Zachowana badania w dużej mierze ignorowane po stronie natury równania. Oznacza to, że dopóki genopolitics przyszedł i zaproponował spojrzenie na ile geny ludzkie ustalić, czy huśtawka liberalne czy konserwatywne, republikanin czy demokrata. W roku 2005, uznając, że idea wrodzonych ideologii politycznych uderzy wielu kolegów, jak " naciągane, dziwne, nawet przewrotny, " trio politologów opublikowało przełomowe badania w amerykańskim Nauk Politycznych Recenzja sugerując, że w rzeczywistości genetyki zachowania sprawia, że istotny wpływ na sondażach. [źródło: Alford, Funk i Hibbing] Największa
Zespół porównał dane ankietowe oceny poglądy polityczne i społeczne od par braterskich i bliźniąt jednojajowych i porównać, jak ściśle powiązane ich odpowiedzi. Potwierdzając hipotezę badaniu bliźnięta którzy dzielili 100 procent ich DNA zobaczył więcej oko w oko w porównaniu do bliźniąt dwujajowych, którzy mają tylko połowę swoich genów. Przez wyliczeń naukowców, genetyka jest odpowiedzialna za 53 procent stanowisk w kwestiach społecznych i 14 procent odpowiedzialnych za dostosowanie partii politycznych [źródło: Carey]. Największa
Po raz pierwszy, lite
[1] 