Z ewolucyjnego punktu widzenia, genopolitics nie większego sensu, na pierwszy rzut oka nie było biorąc pod uwagę polityczne i wybory wiece podczas epoki kamienia. Jaskiniowcy nie mają jednak nauczyć się współpracy w celu wspierania przetrwania grupy, czyli tam, gdzie genetyków behawioralnych podejrzewasz, że te rzekome geny głosowania zerwał z [Źródło: Scientific American]. Zakładając, że jest to ważna teoria, jak dokładnie DNA decyduje o skłonności ludzi do głosowania czerwony lub niebieski jest dość proste. Największa
Teoria genopolitics twierdzi, że ponieważ geny są znane, aby dostosować reakcje emocjonalne ludzi i temperamenty społecznych, natura biologiczna jest znaczna rzeźbiarz (około 50 procent lub więcej) ideologii politycznych ludzi [źródło: Carey]. Innymi słowy, polityka jest z natury emocjonalnie i psychologicznie sugestywny, a ludzie są genetycznie przewodowych na nią odpowiedzieć w określony sposób. Podczas wychowania i środowiska również perspektyw formy, ostatnie badania przekonują, że mechanizmy genetyczne kontrolujące reakcje impulsywne fundamentalnie kołysać wsparcie ludzi lub sprzeciw wobec platform, takich jak małżeństwa gejów, modlitwy w szkole i praw pistoletu. Genopolitics pomaga również wyjaśnić udokumentowane psychologiczne korelacje pomiędzy preferencjami dla struktury i konserwatyzmu i liberalizmu i pobłażliwość [źródło: Wenner]. Największa
W 2008 roku genopolitics otrzymał duże wsparcie w ekspozycji przy University of California, San Diego politolog James Fowler opublikował opracowanie spotlighting dwa geny, MAOA i 5HTT, prawdopodobnie związane z zachowań politycznych [Źródło: Cohen]. Oba geny pomagają regulować produkcję serotoniny w obszarach mózgu związanych z obawy, przetwarzania, zaufania i interakcji społecznych, z których wszystkie trzy są uwarunkowania zachowań wyborczych [Źródło: Fowler i Dawes]. Powiedział, identyfikacji kilka przyczyniających genów nie oznacza, że są jedyną parą pcha ludzi do urn. W 2011 roku National Science Foundation opublikowała raport wychwalania nowe pole genopolitics przestrzegając przed skacząc do błędnych wniosków, że liberalizm i konserwatyzm można sprowadzić do poszczególnych nici DNA [źródło: Leeper]. Autorzy Genopolitics również badanie powt
