Ustalenie optymalnych punktów sprzedaży i publiczność na kandydata do Sąd obejmuje wiele takich samych procesów zaangażowanych w marketingu konsumenckiego [źródło: Palmer]. Polityczne agencje reklamowe mogą ocenić, jakie zagadnienia i platformy mają największe znaczenie dla różnych grup demograficznych poprzez zastosowanie ankiet, ankiety i grupy fokusowe. Więcej wyników w czasie rzeczywistym, ankieterzy może kontrolować politycznych reklam ataku lub grupa uczestników debaty, podczas gdy stale śledzić ich ostrość reakcji na urządzeniach analizatora percepcji. W tym podejściu, widzowie po prostu obrócić pokrętło na gadżetów przenośnych w górę lub w dół, aby zarejestrować swoje natychmiastowe reakcje pozytywne lub negatywne, odpowiednio do tego, co dzieje się na ekranie, co pozwala marketerów dopracować to, co robi i nie rezonans [źródło: Foreman]. Największa
W nowoczesnym wieku Facebook i social media, microtargeting także stał się jednym z go-sposobów synchronizacji wiadomość z najbardziej przyjemny publiczności. Microtargeting obejmuje strategów zbierania danych, które ludzie dzielą się w Internecie na temat ich życia codziennego, takich jak preferencji marki, pracy, spędzania wolnego czasu i, oczywiście, preferencji politycznych i wykorzystuje ją do służyć do bardziej spersonalizowanych reklam na stronach internetowych dla pojedynczych klastrów potencjalnych wyborców [źródło: McCoy]. Jeśli, na przykład, reklama online dla demokratycznego kandydata pojawia się w czyimś oknie przeglądarki, istnieje duża szansa, że microtargeting ma coś wspólnego z tym. Aktualizacje statusu i tweety i zakupy online, które osoba sprawiło, cynk kampanię, że on lub ona będzie zainteresowany ich wiadomości. I często, mimo protestów ze zwolenników prywatności w Internecie, które sugerują coś przeciwnego, komunikaty, które są najbardziej prawdopodobne, aby zachęcać działania w dniu wyborów są te, które pochylenie ujemne. Największa są negatywne reklamy skuteczne? Największa
Zapytaj wyborców, czy one szczególnie cieszyć negatywną reklamę polityczną, a może odpowiedź będzie głośne ". nie " Kampanie okazały bardziej negatywne, niechęć wydaje się, że wzrosła również. Gallup poll pojemności 2000 wykazały, że 60 procent dorosłych Amerykanów nie aprobuje, jak rozbić się politycy w biurze, często obwiniają negatywności naturalną w tych boisk dla kciuk w dół [źródło: Geer]. Cztery lata później,
