Głosujący w 32 stanach może być w za brutalne przebudzenie, kiedy przyjechać w wyborach w dniu wyborów 2012 roku, w formie pozornie niewinne pytanie : " Mogę zobaczyć ID "? Słyszeliście o tym wcześniej, oczywiście, ale kwerenda może zdecydować, następne wybory Największa
Nowe przepisy identyfikacji wyborców powstały w całym kraju, co wymaga zarejestrowanych wyborców, aby pokazać dowód tożsamości wydany przez rząd - a. ID zdjęcia w 16 stanach - aby oddać głos [Źródło: NCSL]. Zwolennicy tych nowych przepisów wyborców ID twierdzą, że mocniej bezpieczeństwa w lokalach wyborczych zmniejszają oszustw wyborczych i zapewnia czystsze wyborów. Ale krytycy prawem tożsamości wyborców zobaczyć coś znacznie bardziej przebiegły: a. Działka na disenfranchise lub przynajmniej zniechęcić ukierunkowanych segmenty amerykańskiego elektoratu Największa
tłumienia Frekwencja - znany również jako klatek - jest jakichkolwiek działań lub zachowań przeznaczone do zniechęcić osobę lub grupę z głosowania. W historii amerykańskiej polityki, szeroki zakres brudnych taktyk zostały wykorzystane przez obu głównych partii politycznych w celu zastraszenia lub zdyskwalifikować wyborców tradycyjnie wyrównane z opozycją. Podczas " Jim Crow " era w południowych stanach USA, rządy stanowe i powiatowe uniknął 15. Poprawka - zakazującą dyskryminacji wyborców ze względu na rasę czy kolor - - nakładając szereg testów czytania i pisania, podatków ankieta nawet thuggish " pracowników ankiety " do blokowania wyborców African-American z odlewania głosowanie. Nowoczesne metody tłumienia wyborców są bardziej subtelne, ale intencja jest taka sama. Zatrudnić środków legalnych i nielegalnych, aby wpłynąć na frekwencję wyborczą w wyborach Największa
Krytycy nowych przepisów wyborców ID płaczą faul, oskarżając stany narzucania rozwiązania w poszukiwaniu problemu, powołując się na statystyki Departamentu Sprawiedliwości, że oszustwa wyborców jest niezwykle rzadkie: 86 wyroki z oddanych w ostatnich wyborach [Źródło: Berman] 300 mln głosów. Prawdziwą przyczyną wysypki nowych ustaw wyborców ID, krytycy twierdzą, jest to, że niektórzy wyborcy demokratyczni pochylony African-a Hiszpanie - Amerykanów, studentów, osób starszych i niepełnosprawnych - są mniej prawdopodobne, aby posiadać ważny wydany przez rząd ID [źródło: Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich]. Surowe przepisy identyfikacji wybo
[1] 