Kiedy Partia Demokratyczna gromadzi w swojej konwencji w Denver, Kolorado 2008, osioł nazwie Mordechaj daje nowe znaczenie terminu ".. polityczne zwierzę " Mordechaj ma pojawić się pierwsze oficjalne maskotki na żywo w historii Partii Demokratycznej. &Quot; urzędnika asscot, " jako jego właściciel Curtis Imrie wezwał go, nie dostarczy adresu do partii jak Barack Obama i Hillary Clinton będzie. Ale Demokraci nadzieję, że jego obecność w Mile High Miasta zapewni lekki chwilę lub dwie na Narodowej Konwencji Demokratów (DNC). Największa
Nie ma słowa o tym, czy Partia Republikańska dostarczy żywego odpowiednika swojego zwierzęcia godło, słoń, jego konwencji września w Minneapolis, w stanie Minnesota. Ale obecność Mardocheuszowem w DNC podnosi rozsądne pytanie. Tylko skąd te symbole pochodzą? Dlaczego demokraci wybrać partner sobie z często wyśmiewane członka rodziny konia? A jak Republikanie, partia społecznego konserwatyzmu i fiskalnej, zaczęło być reprezentowany przez pachyderm kości słoniowej-tusked? Największa
Początki tych obrazów polityczne leżą w umyśle urodzony niemieckiego rysownika politycznego o nazwie Thomas Nast, którego rysunki pomogły również nowoczesne obrazy Wuja Sama i Santa Claus. Nast przeniósł się do Nowego Jorku, gdy miał sześć lat i wyświetlane zdolności artystyczne w młodym wieku. Ponieważ dorastał w kwitnącej społeczności Nowego Jorku, pracował swoją wiedzę polityczną i społeczną w jego kompozycji. Największa
Nast dołączył do zespołu Weekly Harpera w 1862. W tym czasie wyjechał w 1886 roku, miał nie tylko opieczętowane słoń i osioł jako symbole partii politycznych, to on również stać się jednym z najbardziej wpływowych rysowników w amerykańskiej historii. Do czasu używał osła jako symbol Partii Demokratycznej, Nast był już powszechnie znany. On wstąpił do sławy z kreskówek, które opisywały okropności bitwy wojny secesyjnej i pomogły obniżyć pierścień Boss Tweed, grupa skorumpowanych polityków w Nowym Jorku. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, jak sława Nast doprowadziły do dzisiejszych znanych symboli Największa partia Przesunięcie
Można się zastanawiać:., Gdy Thomas Nast uprzywilejowanych liberalizm społeczny, dlaczego był on republikaninem? Nast był republikaninem, zanim obie strony przesunięte w ich filozofii. Więc jak strony flip-flo
[1] 