Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> kultura >> ludzie >> rząd >>

Jak Spotkania Spotkania Sądu Najwyższego Work

to, jak dowiemy się w następnym rozdziale, nie ma gwarancji, że sędziowie się Prezydent ma mianować będą głosować tak jak on lub ona myśli, że będą. Największa Niezależni sędziowie

Nawet jeśli prezydent dostaje jego idealnego kandydata potwierdzone przez Senat, nie ma gwarancji, że sprawiedliwość decydują przypadki, w sposób prezydent ma nadzieję. Dlaczego sędziowie nie doprowadzi do współpracy z życzeniem prezydenta? Bo to jest ich praca. Największa

Chociaż prezydent powołuje sprawiedliwości, nie ma lojalności politycznej zasługą prezydenta. Sąd Najwyższy jest równa mocy do władzy wykonawczej. Zadaniem sędziów jest ważyć prawa wobec praw gwarantowanych przez Konstytucję, nie obsługuje żadnych jedną ideologię polityczną. Oczywiście, osobiste opinie sędziów wchodzą w grę, w wielu przypadkach, są zbieżne z tymi prezydenta. Kiedy tak się dzieje, prezydent dostaje dokładnie to, co on lub ona przeznaczona. - Sędziego Sądu Najwyższego, który obsługuje jego doktryny i przekonania Największa portyk i główne wejście do Sądu Najwyższego Łódź zbierania Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych

Jednak, gdy wymiar sprawiedliwości wchodzi do budynku Sądu Najwyższego, który nosi pod hasłem " równość wobec prawa, " nawet ci, którzy byli pewni, że przynoszą ciężar ich poglądów do pozycji i przekształcenia prawa często są pod wrażeniem honoru i odpowiedzialności, z jaką zostały powierzył. Sprawiedliwość Felix Frankfurter powiedział kiedyś, " Jako członek tego sądu nie mam uzasadnione na piśmie moje prywatne poglądy polityki do Konstytucji, bez względu na to, jak bardzo mogę je pielęgnować i jak złośliwy mogę uznać ich lekceważenie ". Wielu sędziów nie czułem się tak samo. Sędziowie, które są uważane za największe w historii są ci, którzy byli w stanie zbadać sprawy logicznie, zrozumienia obu stron kwestii i uczynić sąd na podstawie okoliczności faktycznych i prawnych, a nie ich osobiste odczucia. Największa

Być może najlepszym Przykładem niezawisłości sądów wystąpiły w aferze Watergate. Sąd Najwyższy orzekł, że prezydent Nixon musiał przewracać swoje nagrania audio w Białym Domu śledczych, odrzucając jego twierdzenie, że przywileje wykonawcze powinny pozwolić mu zachować taśmy prywatne. Trzy z sędziów, którzy jednostronne przeciwko Nixon został mianowany przez niego. Największa

Więcej informacji na temat spotkania Sądu Najwyższego i tematów pokrewnych, sprawdź linki na następnej stronie. Największa

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]