Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> kultura >> ludzie >> rząd >>

Jak Spotkania Spotkania Sądu Najwyższego Work

ego doradcy muszą brać pod uwagę kwalifikacje kandydatów. W ostatnich dziesięcioleciach, prawie wszyscy kandydaci byli sędziowie federalni. Jednakże, nie ma reguły, że wymaga to. Nawet patrząc poza szeregi sędziów federalnych, listę kandydatów, którzy są zarówno wykwalifikowanych i może przyjąć nominacji nie może być bardzo długi. Największa

czynnikiem, który przyciąga najbardziej polityczną i medialną uwagę jest ideologia nominat. Prezydent chce wyznaczyć kogoś, kto zgadza się ze swoich poglądów. Prezydent, który sprzeciwia się aborcji chciałby sprawiedliwość, kto podziela ten sprzeciw. Prezydent na rzecz legalizacji małżeństw homoseksualnych chciałby kogoś, kto podziela ten punkt widzenia. Jednakże, istnieje wiele problemów, aby martwić się o, i to jest prawie niemożliwe, aby znaleźć kandydata, który jest " idealne dopasowanie " na każdym z nich. Największa

Nawet jeśli prezydent znajdzie kandydata z żądaną spojrzenia na ważne kwestie, kwestie te mogą wejść w konflikt z większością w Senacie. Jeżeli Senat jest rządzony przez stronę przeciwną, prezydent będzie miał trudności z uzyskaniem potwierdzenia na kandydata z radykalnych poglądów. Jeśli partia prezydenta kontroluje Senat, to będzie dużo łatwiejsze do potwierdzenia kandydata z widokiem w zgodzie z tej strony, ale jeszcze może mieć koszt polityczny w warunkach zatwierdzenia publicznego. Największa

popularność prezydenta z publicznego jest ważnym czynnikiem. Jeśli prezydent ma niską popularność, czy popularność po równo, a następnie naciskając przez kandydata z widokami, które są postrzegane jako " spoza głównego nurtu " może pobudzić sprzeciw wobec prezydenta i jego partii, co prowadzi do potencjalnych porażek w nadchodzących wyborach. To również wyjaśnia, dlaczego kandydaci, którzy są nazwane bliżej do nadchodzących wyborów wydają się być bardziej umiarkowane - (. Yalof, str 6). Prezydent nie chciał rozgniewać społeczeństwo Największa

Krzywa polityczny wychodzących sprawiedliwości odgrywa rolę w polityce nominacji, jak również. Jeśli emeryturę sprawiedliwość jest liberałem polityczna, liberałowie Senat może walczyć konserwatywnego kandydata zębów i paznokci, aby nie stracić miejsce na Trybunał, który obsługuje ich ideologii. W tym przypadku prezydent może zrobić lepiej wyznaczyć umiarkowanego kandydata. Jeśli sprawiedliwość towarzyski jest konserwatywny, jednak liberałowie Senat może przyjąć konserwatywne nominację na utrzymanie status quo. Największa

Mimo

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]