Podczas gdy amerykański Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego twierdzi, że zamierza skorzystać z tej polityki do chronić Stany Zjednoczone przed atakami terrorystycznymi, sam wyrok mówi agenci mogą szukać dowodów jakiegokolwiek przestępstwa w ogóle. Oznacza to, że środki mogą przeszukiwać pliki i spojrzeć na wszystko, co może być niezgodne z prawem. Wyszukiwania elektroniczne może dni, tygodni lub nawet miesięcy, aby zakończyć. Agenci mogą skonfiskować elektronikę przez nieokreślony czas - nie ma możliwości dowiedzenia się, kiedy, czy rząd zwróci urządzenie do właściciela Największa inny rodzaj Szukaj
Wyszukiwanie urządzenie elektroniczne do dowodów. zbrodnia oznacza, że patrzysz na informacji cyfrowej, a nie obiektów fizycznych. Niektórzy martwią się, że decyzja sądu w celu wspierania wyszukiwania granicznych bez prawdopodobnej przyczyny doprowadzi do polityki bardziej natrętne. Mimo wszystko, jeśli środki mogą zapoznać się z informacjami na temat swoich maszyn podczas przekraczania granicy, jest to odcinek powiedzieć, że może być szybko mogą monitorować cały międzynarodowy ruch internetowy przechodzącej przez USA? Sąd określił już, że jest to informacja, nie pojemnik, że liczy się jako dowód. Jeśli pojemnik nie ma znaczenia, to gdzie jest linia podziału przeszukanie maszynie fizycznej i monitorowania ruchu internetowego?
Obawy Polityka Laptop zajmowaniu Filmy
Wiele odpowiedzi online decyzji 9. Sądu Okręgowego została krytyczny. Istnieje wiele stron internetowych, które LOB termin niekonstytucyjne wokół. Inni skupiają się na jak ludzie mogą chronić swój sprzęt i informacje podczas podróży do Stanów Zjednoczonych. Kilka strony internetowe wsparcie dla tej inicjatywy, wskazując na bardzo realne trudności w ochronie narodu, jak w Stanach Zjednoczonych od groźby ataku terrorystycznego. Największa
Niektórzy krytycy twierdzą, że polityka jest zbyt szerokie, aby być uznane za ochronę z terroryzmem. Mówią, że jeśli agenci federalni mogą szukać urządzeń elektronicznych dowodów na jakiekolwiek przestępstwo w ogóle - jak to było w przypadku Michaela Arnolda - to polityka nie naprawdę cel terrorystów. Zamiast tego, cele każdego. Największa
Niektórzy ludzie przejście od krytyki do sfery teo
