Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> tech >> komputer >> bezpieczeństwa komputerowego >>

Czy rząd zabrać mojego laptopa?

ądający Watchmen.?

patenty USA. Senator Russ Feingold Wisconsin prowadzi inicjatywę wymaga środków granicznych mieć prawdopodobną przyczynę przed konfiskatą dowolny sprzęt elektroniczny. Feingold skrytykował Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego za sposób sformułował i wykonane jego przeszukania i zajęcia polityki [Źródło: Tucson Citizen]..
Video, rząd może zabrać laptopa Stany Zjednoczone v Arnold Największa

W dniu 17 lipca 2005 roku, celne i Border Patrol środki w Los Angeles International Airport zatrzymali obywatela USA o nazwie Michael Timothy Arnold wtórnej przesłuchania. Arnold właśnie przybył na lotnisko z Filipin. Podczas przesłuchania, agent zapytał Arnold zwrócić na jego komputerze. Arnold spełnione, a agent przekazał laptopa nad do współpracownika. Największa

Drugi środek spojrzał na pulpicie komputera Arnolda i zobaczyłem, że dwa foldery zawarte zdjęcia. Środek otwarte foldery i przeglądać zdjęcia. Wkrótce agent zaczął podejrzewać, Arnold posiadał pornografię dziecięcą. Agenci chwycił laptopa i innych urządzeń, ale niech Arnold przejść. Największa

Dwa tygodnie później, agenci federalni zabezpieczone nakaz przed Arnold na podstawie materiałów znalezionych na nośnikach cyfrowych Arnolda. Które obejmowały nie tylko laptopa, ale kilka płyt, przenośny dysk twardy i napęd pamięci flash. Agencje pobierana Arnold z posiadania i przewożenia pornografii dziecięcej.

prawnicy Arnolda złożył wniosek do tłumienia dowodów znalezionych przez agentów. Twierdzili oni, że agenci przekroczył swoje uprawnienia, szukając danych elektronicznych Arnolda. Argumentowali oni, że choć jest to prawie druga natura spodziewać środki, aby szukać potencjalnych zagrożeń fizycznych, które mogą stanowić bezpośrednie zagrożenie - bombę ukrytego jak laptop, na przykład. - Faktycznie wyszukiwanie treść urządzeń była inna sprawa Największa

Sąd okręgowy zgodził się z prawnikami Arnolda i stłumiony dowodów. Ale prokuratura odwołała się od decyzji i sprawa trafiła do sądu wyższej instancji. Sąd uchylił decyzję sądu rejonowego, mówiąc, że wyszukiwanie na granicy z USA, w tym zwyczajów, są zwolnione od agentów rządowych kwalifikacji musi spełniać do poszukiwań innych miejscach [źródło:. Stany Zjednoczone przeciwko Arnold]. Największa prawnicy

Arnold odwołała że orzeczenie, a sprawa przeniesiona do 9. Sądu Okręgowego w San Francisco w Kalifornii. W 3-0 decyzji wydanej w dniu 21 kwietnia 2008 roku sąd orzekł podtrzymać decyzję sądu poprzedniego odwró

Page [1] [2] [3] [4]