Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> nauka >> przestrzeń >> systemy transportu kosmicznego >>

W jaki sposób?

How zwycięstwo Nasas Orion Lockheed nie Lockheed wygrać kontrakt NASA kontrakt Orion? Największa Wprowadzenie do Dlaczego NASA kontrakt Lockheed zwycięstwo \\ 's Orion? Największa

W dniu 1 września 2006 roku, NASA ogłosiła, że ​​nagrodzony Kontrakt o wartości wielu miliardów dolarów na budowę nowej generacji, załogowy statek kosmiczny do Lockheed Martin Corporation. Podczas Lockheed Martin jest gigant lotniczy, z tonami doświadczenie w budowie bezzałogowych rakiet, kapsułki i sondy, to nigdy nie zbudował załogowego statku kosmicznego przed. W rzeczywistości, kiedy to wygrał kontrakt na poprzedniej iteracji następnej generacji załogowego statku kosmicznego, na przestrzeni X-33, samolot, projekt był kompletną porażką, i $ 900 lokaty miliona NASA był mycia. Tak wielu zastanawia się, dlaczego Lockheed wygrał kontrakt nad zespołem Northrop Grumman i Boeing. Obie firmy, razem lub oddzielnie, zbudowaliśmy prawie wszystkich załogowych statków kosmicznych NASA do tej pory, w tym statków Apollo, która dokonała pierwszego lądowania na Księżycu i obecnej floty prom kosmiczny. Największa

Podczas gdy NASA nie zaoferował wiele szczegółów o tym, dlaczego wybrała Lockheed zbudować Exploration Vehicle Orion załogi, analitycy spekulują. Jedna z teorii określone przez ludzi, którzy widzieli dwie propozycje, mówi, że plan Lockheed jest bardziej otwarte, pozostawiając pewne kluczowe decyzje NASA, podczas gdy propozycja Grumman-Boeing był bardziej technicznie szczegółowe. W szczególności, niektórzy eksperci twierdzą, że plan Lockheed opuścił lądowiska i możliwości ponownego wykorzystania rzemiosła aż do NASA, a Grumman-Boeing wypełnione tych informacji. Jeśli NASA chce większej kontroli nad projektem, może wybrali Lockheed za jego gotowość do dostosowania. Lockheed rzeczywiście złożył inny wniosek wcześniej w procesie, który opisał rzemiosła podobnie jak nieudanej przestrzeni X-33, samolot, ale NASA odrzuciła go, mówiąc, Lockheed, aby włączyć się w sprawie projektu statku, który wygląda jak Apollo. To jest dokładnie to, co opisane później propozycja Największa

Inni analitycy twierdzą, że propozycje były niemal identyczne Największa

Innym możliwym czynnikiem w miksie jest ogromny obecność Lockheeda w Waszyngtonie -.. Jego siedziba znajduje się w Bethesda , Maryland, na obrzeżach DC Raport Associated Press od decyzji NASA nazywa Lockheed Martin an quot; stary Washington firma ". Ma byłych pracowników Pentagonu i NASA na swojej liście płac, a 80 procent jej d

Page [1] [2]