Niestety,. odpowiedzieli akolitów fuzji zimne do krytyki (po raz kolejny) ostro potępiając krytyków jako zamknięte poglądach, wprowadzony w błąd, nie chce dać Cold Fusion sprawiedliwego drgania, i tak dalej. Nie ma dowodów na poparcie tych twierdzeń. Jak pisałem w 2007 roku: Największa społeczność naukowa jako całość nie została niesłusznie oddalił roszczenia: po prostu pozostaje nieprzekonany przez niekonsekwentny dowód, że został przedstawiony jej. Powinny zwolennicy fuzji zimne jeden dzień pokonać wszelkie przeciwności losu i zapewniają naprawdę powtarzalne, przekonujące dowody dla reakcji jądrowych niskich energii, ciężkostrawne stary zakład naukowy może narzekać trochę, ale w końcu, że przyjmie te wnioski i zmienić swoje teorie odpowiednio. Bo to właśnie metoda naukowa jest o.
późno szkocki fizyk Douglas Morrison był jednym z nielicznych sceptycznych uczestników rocznych konferencji Cold Fusion aż do śmierci w roku 2001. Każdego roku, chciał słuchać ekstrawaganckich twierdzeń &Quot; nadmiar ciepła, " następnie stanąć i zrobić prosty wniosek:? " Proszę mogę mieć herbatę " Największa
To prawda, to było trochę bezczelny od niego, ale on zrobił jego punkt zimnej fuzji mówi dobrą grę, jeszcze nawet najprostsze zadanie energii stosowanych pozostaje daleko poza jego zasięgiem. Największa
To trwa 4.18 dżuli podnieść gram temperatury wody o 1 stopień zabezpieczenia Celsjusza, a to musi być 100 stopni Celsjusza, aby filiżankę Morrisona herbaty. Pamiętaj, że na obliczeniach millis ", że potrzebujemy exajoule wysłać ludzi w przestrzeni międzygwiezdnej. Więc jeśli masz nadzieję zimnej fuzji będzie odpowiedzią na misję międzygwiezdny zasilania, jesteś w bardzo długo czekać. Największa
