Kiedy Alicja wysyła Bobowi jej fotonów przy użyciu diody LED, ona losowo polaryzacji je albo za pośrednictwem X lub + filtrów, tak aby każdy spolaryzowany foton posiada jedną cztery możliwe stany: (|), (-), (/) lub () [źródło: Vittorio]. Jak Bob odbiera te fotony, decyduje, czy zmierzyć każdy z każdym jego filtr + lub X - nie może korzystać z obu filtrów razem. Należy pamiętać, Bob nie ma pojęcia co filtr do użycia dla każdego fotonu, on zgadywania dla każdego z nich. Po całej transmisji, Bob i Alicja mają non-szyfrowane dyskusję na temat transmisji. Największa
Powodem ta rozmowa może być publiczny jest ze względu na sposób to przeprowadzić. Bob wzywa Alice i mówi jej, którego użył filtra dla każdego fotonu, a ona mówi mu, czy to poprawne lub niepoprawne filtr do użycia. Ich rozmowa może wydawać się trochę tak:
Od Bob nie mówi, co jego pomiary są - tylko rodzaj filtra używał - osoba trzecia słuchania w ich rozmowę nie można ustalić, co rzeczywiste sekwencja foton jest Największa
. Oto przykład. Powiedzieć Alice wysłany jako jeden foton (/) i Bob mówi, że stosowany filtr + go zmierzyć. Alicja powie " nieprawidłowe " do Boba. Ale jeśli Bob mówi, że stosowany filtr X do pomiaru tego konkretnego foton, Alicja powie " prawidłowe ". Osoba słuchania tylko wiedzieć, że dany foton może być albo (/) lub (), ale nie, który z nich ostatecznie. Bob będzie wiedział, że jego wymiary są odpowiednie, ponieważ a (-) fotonu podróży przez filtr + pozostaje spolaryzowany jako (-). Fotonu po przejściu przez filtr Największa
Po ich odd rozmowy, Alice i Bob zarówno wyrzucić wyniki z błędnych domysłów Boba. Pozostawia Alicja i Bob z identycznych ciągów spolaryzowanych protonów. Moja To wygląda trochę tak: - /| | | /- - | | | - /| … i tak dalej. Alice i Boba, jest to bez znaczenia, ciąg fotonów. Ale gdy jest stosowany kod binarny, fotony stać się komunikat. Bob i Alice może zgodzić się na zadaniach binarnych, powiedzmy 1 do spolaryzowanych fotonów jako () i (-) i 0 dla fotonów spolaryzowane jak (/) i. (|) Największa
Oznacza to,