W 1970 roku, National Academy of Sciences i USA Biuro Oceny Technologii obradowała możliwe skutki środowiskowe wojny nuklearnej , aw 1982 roku Szwedzka Akademia Nauk opublikowała w " atmosferze po wojnie nuklearnej. Zmierzch w południe " Raport ten przewiduje, że dym z płonących miast i lasów może zmniejszać działanie promieni słonecznych - z niebezpiecznymi konsekwencjami. W 1983 roku, badacz atmosfery Richard Turco i astrochemist Carl Sagan dołączył do trzech innych naukowców w publikacji ". Globalne konsekwencje eksplozji nuklearnych w atmosferze " Artykuł ten, znany jako raport TTAPS (skrót od nazwisk autorów: Turco, Toon, Ackerman, Pollack i Sagan), generowane dużo prasy. Stany Zjednoczone i Związek Radziecki dał ustaleń prawdziwe uwagę - niektóre z nich atrybut do uspokojenia palców wyzwalających podczas zimnej wojny Największa
TTAPS wyniki zależą od 1980 modeli komputerowych pogodzie.. Ale dziś, taka technologia jest daleko od nieomylny. Chociaż większość naukowców zgadza się, że wojna nuklearna będzie mieć pewien wpływ na atmosferę, nie wszyscy zgadzają się na surowości. Autor: Michael Crichton oskarżył autorów TTAPS uprawiania " naukowy konsensus, " w którym spekulacje, opinia publiczna i polityka upoważnić niedoskonałe teorie. Crichton twierdził, że podczas nauki zgoda może sprzedać nam coś korzystne dzisiaj, to stanowi niebezpieczny precedens na przyszłość. Największa
W 1990 roku opublikowano zrewidowane autorzy TTAPS ustaleń w oparciu o nowe dane. Bardziej umiarkowane wyniki zaspokojony niektórych krytyków, ale były - i są - wciąż odrębne głosy. Te rozbieżności sprowadzają się do czterech czynników, z których każdy prezentuje jego udział niewiadomych lub unknowables: Największa
- Ile materiał jest nie palić po wymianie jądrowej Największa
- Ile pozostanie w? atmosfera, a ile spadnie z powrotem do powierzchni Ziemi? Największa
- Ile światła słonecznego będzie takie chmury dymu odwrócić? Największa
- W którym sezonie będzie a
