Na przykład, ekspert świadczący o profilowania DNA prokuratura może powiedzieć, że stworzył profil DNA z dowodów przestępczości sceny ma prawdopodobieństwo 4-do-5 (lub 80 procent szans) dopasowania profil DNA utworzony z próbki pozwanego. Mówiąc, że prawdopodobieństwo spotkania jest 80 procent, jednak nie jest to samo, co mówi, że prawdopodobieństwo winy oskarżonego jest 80 proc. Największa
Z drugiej strony, ekspert świadczący o profilowania DNA dla obrona może powiedzieć coś takiego, " The prawdopodobieństwo, że ta osoba jest DNA znalezione na miejscu zbrodni, ale on nie popełnił przestępstwa, wynosi 1 do 10 (lub 10 procent) ". To nie jest bardzo duże prawdopodobieństwo, ale nie bierze pod uwagę fakt, że oskarżony nie jest po prostu jakiś przypadkowy człowiek oskubane z ulicy. Nie jest prawdopodobne, że profil DNA jest jedynym powodem, dla którego został on aresztowany za przestępstwa. DNA jest tylko jeden kawałek w bardzo dużej układanki. Największa
profilowania DNA i jego interpretacja znalazły się pod ogniem. Analiza RFLP została częściowo przerwana ze względu na możliwość błędu. Ryzyko przypadkowego spotkania przy użyciu RFLP jest 1 na 100 mld euro. Jednak w warunkach laboratoryjnych, ryzyko to jest prawdopodobnie wyższa, ponieważ technicy mogą błędnie zinterpretowali podobne wzorce jak identyczne lub w inny sposób przeprowadzenia analizy nieprawidłowo. Badania z 2002 roku dokładności laboratoriach DNA w Stanach Zjednoczonych prowadzone przez University of Texas wykazały, że 1 na 100 profili mogą dać fałszywy wynik. Największa
analiza STR nie jest tak subiektywne, ale każdy profil DNA może dać fałszywy wynik, jeśli jest zanieczyszczony. Mimo, że nie było żadnych udokumentowanych przypadków pracownika laboratorium celowe zanieczyszczenie próbki DNA, próbki DNA zostały zanieczyszczone lub nawet sfałszowane przez przestępców w celu uniknięcia ścigania. W 1992 roku dr John Schneeberger został oskarżony o zgwałcenie jednego ze swoich pacjentów, a ona na środkach uspokajających. Profil DNA został stworzony przy użyciu próbki, które zostawił na ofiarę. Profil z próbki jego krwi nie pasuje do próbki miejsca zbrodni, a sprawa została zamknięta. Ofiara trwało, aż w końcu został skazany dr Schneeberger po dodatkowe próbki DNA wykazały mecz. Był w stanie uniknąć początkowego mecz przez wszczepienie drenażu w ramię wypełniony krwią innego człowieka i antykoagulant i umiejętnie się technika, który zwrócił jego krew, ab
