Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> nauka >> life science >> wewnątrz umysłu >>

Czy gniew prowadzić do lepszego podejmowania decyzji?

Does gniew prowadzić do lepszego podejmowania decyzji? Największa Przejrzyj artykułu nie złość prowadzić do lepszego podejmowania decyzji? Czy gniew prowadzić do lepszego podejmowania decyzji Największa

Ben Franklin powiedział nam, że jest to towarzysz szaleństwa i John Dryden powiedział, że "?. Przebywa w piersi głupców " Ale Sithów powiedzieć nam dać do niego i Rage Against The Machine powiedzieć, że jest to dar, a my jak " Gwiezdne Wojny " i rock. Jak więc powinniśmy czuć się złości? Największa

Nowe badania przeprowadzone przez naukowców z University of California w Santa Barbara, nadaje nową wiarę teorii, że istnieją pewne pozytywne aspekty złości, szczególnie odnosi się ona do decyzji zrobienie. Wyniki badań, które prowadził przez profesorów Wesley księżyce i Diane Mackie, zostały opublikowane w " osobowość i Społecznej Biuletynie Psychologii ". W artykule, zatytułowanym " Myślenie Prosto widząc Red: Wpływ Anger na przetwarzaniu informacji, " Księżyce i dr dr Mackie wyjaśnić, że wcześniejsze badania zostały zinterpretowane pokazać zły ludzi jak mniej analityczne i bardziej zależne od stereotypów. Jednak naukowcy uważali, że niektóre z tych badań były niejednoznaczne, a inni mogą wskazywać na trochę dyskusji, pozytywne aspekty gniewu w podejmowaniu decyzji. Największa

W celu zbadania ich roszczenia, dr Moons i dr Mackie przeprowadzono trzy eksperymenty testowane skutki gniewu na analitycznego rozumowania. Przedmiotem badań były Studenci z University of California w Santa Barbara. W pierwszym teście, badani zostali podzieleni na dwie grupy, jedna, że ​​stanie się zły i jednego, który pozostanie ". Neutralne " Wśród pierwszej grupy, niektórzy studenci rozgniewał pisząc o doświadczenia, że ​​uczynił je zły; inni zostali wypędzeni do gniewu poprzez ich " cele życiowe .. ostro krytykowane przez kolegów uczestnika " [Źródło: SAGE Publications]. Po sprawdzeniu, aby upewnić się, że niektórzy studenci byli wystarczająco wściekły, obie grupy zadano odróżnić słabych i mocnych argumentów w esejach, że proponowane, że studenci mają dobre nawyki finansowe. Silne argumenty przytoczone przeszłości studiów i badań na ten temat; słabe argumenty wykonane deklaratywne oświadczenia, nie dostarczając dowodów. Największa

Następnie zobaczymy, co spowodowało, gdy dr Moons i dr Mackie prowadził drugą grupę eksperymentów. Największa

Największa doświadczeń Anger

Eksperyment zosta

Page [1] [2] [3]