Skład materii są patenty zgłoszone do ochrony ". Wynalazki " które zwykle wynikają z łączenia inny materiał genetyczny i są zwykle złożone do leków i szczepionek, takich jak insulina i ludzkiego hormonu wzrostu (HGH). Ten rodzaj patentu jest w sercu wiele kontrowersji prawnych wokół patentów genetycznych, jak zobaczymy w następnym rozdziale. Największa Wyzwania prawne
sedno sporu prawnego nad genów patentowania jest debata pomiędzy " produkty o charakterze " i " kompozycje materii ". Przeciwnicy twierdzą, gen patentowe, że nie ma bardziej fundamentalny charakter niż produkt znalezionych genów wewnątrz naszych ciał, a więc nie są one opatentowaniu. Zwolennicy patentów genów stwierdzić, że gdy gen jest usuwany z ciała i manipulować w dowolny sposób, można go uznać za cali do składu materii cali do; która jest prawnie opatentowaniu. Największa
Jeden z najbardziej oglądanych spraw sądowych dotyczących tych kwestii jest jednym z udziałem Myriad Genetics. Firma złożyła siedem patentów dotyczących genów BRCA1 i BRCA2, które są związane z nowotworami piersi i jajnika, i opracowała zestaw testowy, który pozwala przewidzieć ryzyko dla kobiet z tych chorób. Największa
W marcu 2010 roku, w USA dzielnicy Trybunał orzekł, że zastrzeżenia patentowe firmy były nieważne, ponieważ materiał genetyczny był w rzeczywistości produktem natury. Sędzia orzeczenie nazywa się pomysł, że geny zewnątrz ciała nie są już produkty o charakterze " prawnika Trick " [źródło: Schwartz]. Największa
Jednak w lipcu 2011 roku Sąd Apelacyjny dla Okręgu Federalnego uchylił decyzję sądu niższej instancji mówiąc, że materiał genetyczny odizolowane w laboratorium miał znacznie inny skład chemiczny niż gdy znajduje się wewnątrz ciało. [źródło: Pollack] Największa
Niektórzy mówią, że orzeczenie to rzuca otworzyć drzwi Urzędu Patentowego do firm biotechnologicznych, podczas gdy inne stanowiska, że jest to tylko jedna bijatyka prawnej w toczącej się debacie na temat, kto jest właścicielem praw do naszej genetycznej materiał - jeden, który w końcu zdecydował Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych. Sąd zdecydował, że gen, nawet po wyizolowane i zidentyfikowane, nie kwalifikuje się do patentu - tak, BRCA1 i BRCA2 nie mogą być opatentowane. Ale to tworzenie czegoś nowego - w tym przypadku, jest syntetycznym cDNA Myriad - może być opatentowane, mimo że jego powstan
