X000072 wydano patent Eli Whitney dla gin bawełny. Alexander Graham Bell podniósł patent 174,465 za telefon. Patent 6281 przyznano Walter Hunt za wynalezienie agrafką [źródło: Bieberich]. Największa
Patent 8017761? Dobrze, że to łatwe. Został on wydany przez firmę farmaceutyczną Merck " interferencja RNA pośredniczy hamowanie stearoilo-CoA desaturazy gen ekspresja przy użyciu krótkiego ingerencji kwas nucelic " [źródło: Stany Zjednoczone towarowy i Urząd Patentowy].. Największa
Z drugiej strony, może to nie jest tak łatwo Największa
Podczas gdy większość z nas myśli o patenty na rzeczy takie jak tostery, ciągników i gramofonów, fakt, jest to, że od 1982 roku, urząd US Patent and Trade został wydawania patentów na materiał genetyczny, jak również. W rzeczywistości, nie ma obecnie 3000 do 5000 patenty na ludzkich genów w samych Stanach Zjednoczonych z innym 47.000 na wynalazków wykorzystujących materiał genetyczny [Źródło: Stoły Deagan]. W dniu 13 czerwca 2013 roku, choć Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że ludzkie geny nie mogą być opatentowane. - Ale że zupełnie nowe wynalazki, które wykorzystywane lub replikacji DNA mógł Największa
Chociaż może to wydawać się dziwne, że firma może właścicielem prawa do czegoś znalezionego wewnątrz własnego ciała, to nie jest naprawdę takie proste. W rzeczywistości, proces jest patentowanie genów otaczających prawie tak skomplikowane, jak w opisie liczby patentów 8,017,761. - I tak jest spory, jak zobaczymy tu Największa Historia Największa
Jeszcze przed orzeczeniem 2013, które ludzkie geny nie mogą być opatentowane, droga sądowa, która doprowadziła do dzisiejszych przepisów dotyczących praw patentowych do substancji wytwarzanych w organizmie człowieka nie zawsze była wolna od nierówności. Przykładowo, w 1853 roku, Sąd Najwyższy odmawia jednego z zastrzeżeń patentowych Robert Morse dotyczących telegrafu. Ich powodem? Elektromagnetyzm - zasada, na której urządzenie pracuje - to " zasada natury " i dlatego nie może być opatentowane. Jednak w 1912 roku, kolejny sąd orzekł, że patent wydany adrenaliny był ważny, ponieważ typ destylowana traktowane w laboratorium różni się od od rodzaju znalezionego w naturalnych źródeł. Następnie, tuż po II wojnie światowej, inny wyrok został wydany przez Sąd Najwyższy, że odrzuciła wnioski patentowe na temat mieszaniny bakteri
[1] 