Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> pieniądze >> ekonomika >> Pieniądze prawo >>

10 Skandaliczne Lawsuits

dmówiła powołaniu go do pracy jako sędzia prawa administracyjnego, po części ze względu na wątpliwą zachowanie on wyświetlony w przypadku Chung Łódź 2:. Niezła próba Największa

Jail daje więźniów dużo czasu do myślenia, a Chesapeake, Va., więzień używane godzin wymyślić wyjątkowo innowacyjny proces sądowy. W 1995 roku, Robert Lee Brock pozwał samego siebie za 5 mln $, twierdząc, że nie naruszył swoje prawa obywatelskie, kiedy został aresztowany dwa lata wcześniej za włamanie i grand kradzież Największa

". I spożywali napoje alkoholowe w 1993 roku , 01 lipca, w wyniku I spowodował sam naruszyć moje przekonania religijne. Zostało to zrobione przez mojego wychodzisz i aresztowany, " napisał Brock miał w pozwie złożonym w sądzie federalnym. Ale ponieważ nie miał dochód w więzieniu, Brock spytał, że państwo zapłaci mu ugodę wiele milionów dolarów. Sędzia Rebecca Plaża Smith oddalił jego roszczenia, jak " śmieszne " ale przyznał się do " innowacyjne podejście do sporu praw obywatelskich " Największa 1:. rozlewając (kawa) Fasola Największa

Lista skandaliczne pozwów byłaby niepełna bez przypadku Stella Liebeck, w Albuquerque, NM , kobieta, która rozlał kawę McDonalda na kolanach, siedząc w fotelu pasażera z zaparkowanego samochodu. W rezultacie 79-latek doznał oparzenia trzeciego stopnia na jej pachwiny, wewnętrznych ud i pośladków i spędził siedem dni w szpitalu. Kiedy skontaktowała McDonalda o rekompensatę ją za rachunki medyczne, sieć restauracji zabrał ją do sądu. Po tygodniowego procesu, jury przyznało Liebeck $ 160.000 odszkodowania wyrównawczych i $ 2.7 mln odszkodowania za straty moralne, które sąd później obniżonych do $ 480.000. Obie strony odwołały się, i ostatecznie rozstrzygnięty poza sądem za nieujawnioną kwotę. Największa

Podczas gdy orzeczenie wywołało oburzenie wśród wielu Amerykanów, inni widzieli ją jako ofiarę. Dokument z 2011 roku " Hot Coffee " promuje ten drugi punkt widzenia, zwracając uwagę na rzekomą obojętność kierownictwo McDonald wyświetlany na fakt, że ich kawa spowodowane oparzenia, a także wyobrażeń opinii publicznej, które pojawiły się z postępowania. - mianowicie przekonanie, że Liebeck był jazdy, a samochód porusza

Miłość wyrok lub go nienawidzą, nie ma wątpliwości, że pozew Liebeck zaowocowała jednym z najbardziej znanych przypadków ostatnich dziesięcioleciach. Stało się tyłek wielu żartów dla nocnych komików i nawet parodie w 1995 odcinku popularnego tele

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]