Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> pieniądze >> ekonomika >> Pieniądze prawo >>

10 Sąd Najwyższy Sąd Najwyższy anulował Cases

ło prowadzić sprawę do Sądu Najwyższego, w nadziei, że będzie powalić prawo. Plessy siedział w białej części pociągu, ogłosił swoje pochodzenie, a potem nie chciał przenieść się do czarnej części. Został aresztowany Największa

argument przeciwko Louisiana ". Oddzielnych obiektów " prawa (i tych z innych państw) było to, że narusza 14. poprawkę, separację wskazujący przekonanie instytucjonalnych, że czarni były gorsze od białych. Sąd Najwyższy nie wierzy, że prawa były naruszenie konstytucyjnej, orzekając wobec Plessy w 7-1 orzeczenia (córka Sprawiedliwości David Josiah piwne niedawno umarł, więc nie był w Waszyngtonie do rozpoznania sprawy). Największa

Ten wyrok zakorzenione doktryny prawnej " oddzielną, ale równą " w prawie amerykańskim od ponad 50 lat. Podczas gdy w konkretnym przypadku Plessy jest, czarny pociąg był w rzeczywistości równej jakości na białym pociągiem, to był wyjątek. Podczas " osobno, ale równi " .. lat, czarne obiekty były niedofinansowane, źle utrzymane i ogólnie coś, ale równe Największa

W 1954 roku Brown v Board of Education uchylił Plessy Największa, uznając, że " osobno, ale równi " była nieważna i zakaz segregację rasową. Stany południowe nie poddawał się łatwo, a groźba użycia siły wojskowej było konieczne w niektórych przypadkach do egzekwowania segregacji. Największa

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]