Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> pieniądze >> ekonomika >> Pieniądze prawo >>

10 Sąd Najwyższy Sąd Najwyższy anulował Cases

zypadku, gdy oba państwa i wybory federalne miały miejsce w tym samym czasie, niektórzy wyborcy byłby w stanie głosować tylko niektóre fragmenty głosowaniu. Największa

Zamieszanie było załatwione przez 26 Poprawka, przyjęta w 1971 roku. Nowelizacja ustaw krajowych wieku wyborczego do 18 lat dla wszystkich wyborach i został przyjęty przez 38 państw, w ciągu kilku miesięcy - najszybszej zmiany konstytucji kiedykolwiek przyjęty. To ciekawe, że poprawka zabrania stany (lub ktokolwiek inny) od odebrania prawa głosu z nikim 18 lub starszej. To nie wyklucza prawa Państw do przyznawania prawa głosu każdemu poniżej 18 roku życia Sims 3:. Wolf przeciwko Kolorado (1949) Największa

Czwarta Poprawka chroni obywateli amerykańskich z nieuzasadnionymi przeszukania i zajęcia przez urzędników państwowych. W 1949 roku dr Juliusz Wilk został skazany za wykonywanie nielegalnych aborcji, ale twierdził, że dowody przeciwko niemu zostało zajętych nielegalnie, bez odpowiedniego nakazu przeszukania lub prawdopodobnej przyczyny. Jeden z jego byłych pacjentów poinformował, że poszła z nim do aborcji, a policja weszła do jego biura bez nakazu i chwycił książkę termin. Kobiety w książce również, że Wilk wykonywane aborcji, a to dowody zostały wykorzystane do jego skazania. Kiedy sprawa się go do Sądu Najwyższego, orzekł, 6-3 przeciwko Wolf. Sercem tej sprawie była federalna zasada wykluczenia, które zniechęca niewłaściwego przeszukania i zajęcia, orzekając, że wszystkie dowody zebrane nielegalnie nie było dopuszczalne w sądzie. Wilk uciekł w konflikt z prawem, a sąd uznał, że zasada wykluczenia nie stosuje się do państw. W opinii większości uważali, że istnieją inne, mniej restrykcyjne metody zniechęcić nielegalnych poszukiwań, i że ani czwarte lub 14th Zmiany wymagało reguły wykluczenia. Największa

Mapp v. Ohio zdecydowano, zaledwie 12 lat później, w 1961 roku. W takim przypadku władze szukał domu DollRee MAPP dla uciekiniera - bez dowodu odpowiedniego nakazu. Mapp poinformował, że pomachał im kawałek papieru na nią, że nie mogła zidentyfikować jako nakazu, a nie rzeczywiste nakaz kiedykolwiek został wyprodukowany. Policja znalazła cache pornografii, że naruszył prawo nieprzyzwoitości Ohio, a kobieta została skazana za nieprzyzwoite na podstawie tych dowodów. Pośrednie 12 lat wykazały, że " inne metody " zniechęcenia nielegalnego przeszukania i zajęcia nie działały, więc Sąd uchylił się w zaskakująco krótkim czasie Łódź 2:... Dred Scott przeciwko Sandford (1857

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]