Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> pieniądze >> ekonomika >> Pieniądze prawo >>

10 Sąd Najwyższy Sąd Najwyższy anulował Cases

zeczają przynależność do partii komunistycznej. Jedno prawo uchwalone w stanie Nowy Jork dozwolone szkoły ognia nauczycieli, którzy należały do ​​". Organizacje wywrotowe " Zjednoczenie państwa nauczyciela powiedział nauczycielom odmówić odpowiedzi, ponieważ sama kwestia naruszył prawo inne państwa. Nauczyciele te były strzały. Największa

Unia następnie pozwał radę stanu edukacji. Nazwa nauczyciel matematyki Irvinga Adlera jest związany ze sprawą, ponieważ ukazał się najpierw na dokumentach sądowych. Sprawa w końcu udał się do Sądu Najwyższego, który orzekł w 1952 roku, że prawo zwalniania nauczycieli, którzy byli członkami organizacji wywrotowych było ani niejasne, ani z naruszeniem wolności słowa i rzetelnego procesu. Największa

Na początku 1960 roku, z te same archaiczne przepisy dotyczące książek w stanie Nowy Jork, profesor Harry Keyishian stwierdził, że zatrudniony przez prywatnego uniwersytetu w procesie fuzji z uczelni państwowej. Odmówił złożenia przysięgi lojalności i został zwolniony. W przypadku Keyishian v. Board of Regents Uniwersytetu Stanu Nowy Jork, Sąd Najwyższy orzekł, że prawo stanowe było zbyt ogólnikowe być konstytucyjna (nie można odbierać swoją gwarantowaną uczciwego procesu zgodnie z prawem, jeśli potrafisz 't zrozumieć), i że jest to również niezgodne z konstytucją tłumienie wolności słowa i wolności akademickiej Największa

Nauczyciele, którzy zostali wyrzuceni w latach 50. do sądu o ich pracy, a wygrał
7:.. Bowers v. Hardwick (1986) Największa

W 1986 roku sprawy, Sąd Najwyższy podtrzymał Gruzja przeciw sodomii ustawę, która zabraniała seks oralny i analny między zgadzających dorosłych - niezależnie od orientacji seksualnej którejkolwiek ze stron. Poprzez niezwykłych okolicznościach, Michael Hardwick widziano angażują się w seks oralny z innym mężczyzną w jego własnej sypialni przez funkcjonariusza policji i został aresztowany. Choć państwo odmówił ścigania, amerykański Unii Wolności Obywatelskich podjął sprawę do badania konstytucyjności ustaw przeciw sodomii, a sprawa ostatecznie trafiła do Sądu Najwyższego. Największa

Homofobia wyraźnie oznaczone postanowienie Sądu przestrzegać prawa. Większość zadeklarowała, że ​​homoseksualna sodomia tradycyjnie uważane za obrzydliwe i nielegalne praktyki, w szczególności orzeczenie, że Konstytucja nie przewiduje żadnych przyrodzone prawo do praktykowania aktywności homoseksualnej. Mimo, że prawo w pytaniu pokryte zarówno sodomii heteroseksualnych i homose

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]