Jeśli zapytać teoretyków najbardziej polityczne, oni mogą powiedzieć, że reforma finansowania kampanii w Stanach Zjednoczone to ćwiczenie w frustrację. Niemal każda próba reformy został nadzorowane tak mało, że jest to dość łatwe do przyrządzenia książki i uciec z łamania zasad. Mimo to, na początku każdych wyborów będziesz prawdopodobnie usłyszeć wiele o potrzebie nowego ustawodawstwa reform i większej egzekwowanie obowiązujących przepisów prawa. Największa
Od Navy Środki Bill z 1867 roku, nie było nie mniej niż 20 rachunki, akty, ustaw i decyzji Sądu Najwyższego w interesie reformy. FECA i Buckley v. Valeo były atrakcje w drodze do reformy i do niedawna były głównymi składnikami współczesnych prób reform. Największa
W 2002 roku kampania ponadpartyjne Reform Act (BCRA) została podpisana do prawa. Prawo jest również znany jako ustawy McCain-Feingold, nazwany jego głównych sponsorów, Sens. John McCain (R) i Russell Feingold (D). BCRA wprowadziła wiele zmian do ustawy o finansach kampanii federalny, ale zawierał dwa główne komponenty:
Tak jak w przypadku większości przepisów reform, prawo nie trwała na długo zanim został zakwestionowany. Sąd Najwyższy orzekł, że miękkie środki pieniężne będą mogły z ograniczeniami wydatków. Orzekł również, że w czerwcu 2007 r reklamy przywołujące kandydatów zakazujące imiennie ciągu 60 dni od wyborów powszechnych jest niezgodny z konstytucją. Reklamy te mogą teraz po raz kolejny, tak długo jak nie są one bezpośrednie prośby o głosy za lub przeciw konkretnej kandydata [Źródło: Washington Post]. Wyrok był wielkim zwycięstwem duże pieniądze i bogatych grup interesów i cios zwolenników reform. Największa
FEC składa się z trzech Republikanów i trzech Demokratów. Członkowie ci są mianowani przez prezydenta i zatwierdzony przez Senat. Struktura, natomiast dość wyważone zgodnie z wytycznymi partii, często prowadzi do impasu party
