Niektóre stany ograniczenia składek od osób fizycznych do PAC oraz z PAC do kandydatów. Związki zawodowe i korporacje są mocno monitorowany i ograniczany w swoich wpływów, z Texas i Alaska zakazując im spędzać w imieniu kandydata w ogóle. Każdy stan, ale Luizjana wymaga reklamy kampanii ujawnić, kto zapłacił za nie, a większość mandat, że reklamy opłacane przez organizacje spoza kampanii wskazują, że kandydat nie zezwala na reklamę. To samo odnosi się do wszystkich reklamy radiowej i druku. Największa
Vermont uchwalił ustawę kontrowersyjne zwana ustawa 64 w 1997 roku, że umieścić nakładkę na wydatki obowiązkowe i składek do kandydatów i PAC. Jednak to przełomowy środek został spotkał się z opozycją na poziomie federalnym i uchylił Sąd Najwyższy w 2006 roku na zawieszających Buckley v Valeo [źródło: Prawo Duke].. Największa
Kolorado przeszedł agresywny akt prawny w 2002 nazywa Poprawka 27. Inicjatywa ta reforma finansów zawarte czapki na temat wydatków i składek, a także pełnego ujawnienia środków. Zamożnych grup interesów odbyły się w ryzach przez środek, zmuszając kandydatów do pracy dla szerokiej bazy kibiców zamiast się ogromne kontrole z mniejszego basenu. To próbował także ograniczyć " " ataku reklam; na sprzeciwu wymagające kandydatów osobiście stanąć za ich reklamy. Wkrótce potem, opozycja wprowadzono przepisy, które byłoby wystarczające Poprawka 27 bezużyteczne, ale oddolne wysiłki i jednolita kampania medialna przechowywane te przepisy od zatwierdzeniu [źródło: Wspólna przyczyna]. Największa
Podczas gdy państwa są zazwyczaj odważniejsze w ich reformy prób, nadal istnieje wiele niedociągnięć. Wiele państw nie mają pieniędzy na wsparcie publiczne finansowanie wyborów, a organy ścigania są często mało personelu i przepracowany. Kandydaci, którzy oszukują system rzadko zwrócić kary i prawie nigdy nie są karną. Największa
Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, jak kampania finansów pracuje w reszcie świata. Największa finansowania kampanii całego świata Łódź
Poza Stanami Zjednoczonymi, Kampania
