Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> styl życia >> jedzenie >> menu >> menu halloween >>

Jak często Halloween kandyzowanego manipulowanie naprawdę się stało?

How często nie Halloween kandyzowanego manipulowanie naprawdę się stało? Największa Przeglądaj artykuł Jak często Halloween kandyzowanego manipulowanie naprawdę się stało? Wprowadzenie Jak często Halloween kandyzowanego manipulowanie naprawdę się stało? Największa

Słyszałeś o małej dziewczynki, który ugryzł batonika i zmarł, ponieważ obcy nie skażone go z trucizną? Może w opowieści słyszałeś, mały chłopiec ugryzł jabłko i pokroić usta na żyletki. Opowieści o złych obcych skażenia cukierki Halloween i jabłka z ostrzami trucizny, szkła i zwyciężyłeś brzytwa kilku dziesięcioleci. Ale są one prawdziwe? Największa

Mimo, że było kilka doniesień o cukierki ingerencji w ciągu lat, prawie wszystkie z nich została zdemaskowana jako żarty i figle. Aż do 2000 roku, nie było ani jednego sprawdzony incydent, w którym dziecko zostało rannych w wyniku Halloween cukierki od nieznajomego. To Halloween, James Joseph Smith z Minneapolis został oskarżony o jednym hrabiego adulterating substancję, z zamiarem spowodowania śmierci, krzywdy lub choroby po włożył igieł w batony i wręczył je. Jedno dziecko zostało stojące z igłą, kiedy ugryzł batonika, ale ani on, ani żadnych innych dzieci zostało poważnie rannych. Pomysł skażone cukierki z nieznajomym może zaczęło się od 1964 r incydentu z udziałem Gospodyni domowa New York o imieniu Helen Pfeil. Zirytowany na pomysł rozdawać bezpłatne cukierki do starszych dzieci, Pfeil dał się pakiety wełny stalowej podkładki herbatniki dla psów i trucizny mrówek przycisków. Mimo, że jasno, że ją " Goodies " były niejadalne, Pfeil został oskarżony o zagrażających dzieci. Największa

Były co najmniej dwa potwierdzone zgony związane z skażone cukierki Halloween, ale obcy nie spowodować ich. W 1970 r przypadku członków rodziny posypane candy 5-letniego dziecka z heroiną, aby ukryć fakt, że dalszy dostałem do narkotyków zapas wuja. W drugim przypadku, który miał miejsce w 1974 roku, człowiek o imieniu Ronald Clark O'Bryan z Houston, Texas, splecione cukierki syna z cyjankiem i dziecko zmarło. Motywem była wielka ubezpieczenie, które O'Bryan wziął na jego syna. Aby zatrucia pojawiają się losowo, O'Bryan otruty również słodycze córki i cukierki trzech innych dzieci. Żaden z nich zjadł go jednak. W końcu został skazany za morderstwo i umarł przez wstrzyknięcie trucizny. Największa

Mimo, że były to odosobnione incydenty, pomysł cukierki ingerencji rozprzestrzeniać się za pośrednictwem miast i podmiejskich dzielnicach, dzięki c

Page [1] [2]