Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> Dom i ogród >> nieruchomość >> zakup domu >>

Jak kredytów subprime Work

hciał pożyczkę, powinien on przejść bezpośrednio do banku. Coraz więcej ludzi będzie Hipoteka działać jako pośrednik. Wynik był przemysł, który nie był bezpośrednio odpowiedzialny, gdy pożyczka idzie źle. Brokerów kredytów hipotecznych nie poniósł żadnej kary, gdy pożyczka one sporządzone niespłaconych, więc nie było zbyt wiele zachętą, aby zmniejszyć wnioskodawców w tej branży na bazie prowizji. Największa

Stopa bezrobocia była również czynnikiem prowadzącym do kryzysu , Stany Midwestern mocno dotknięta przez zwolnienia z branży auto plasuje się wśród najwyższych w foreclosures [Źródło: Rezerwy Federalnej]. Wiele osób zostało licząc na możliwość refinansowania, aby ich pożyczki tanie, ale spowolnienie stopy wzrostu wartości na rynku nieruchomości sprawiły, że trudne lub niemożliwe. Po upływie okresu wprowadzające na kredyty subprime zabrakło nowe płatności były więcej niż wielu mogłoby obsługiwać. Największa

kredytobiorców musi również ponoszą odpowiedzialność. W momencie, gdy kredyt był łatwo osiągalne, wielu nie przeczytać drobnym drukiem ich warunki kredytu lub po prostu trwało zbyt duże z ryzykiem na kredyt, że nie mogą sobie pozwolić na spłatę. To także często ktoś chce dostać się na rynku mieszkaniowym przecenić swoje dochody w celu zabezpieczenia kredytu. Największa

Kolejny brzydki aspekt kryzysu subprime jest twierdzenie, że wielu kredytodawców wykorzystywane mniejszości w pośpiechu, aby się wzbogacić , Ustawa Ujawnienie Home Mortgage (HMDA) od 1975 roku stało się obowiązkowe dla kredytodawców, aby utrzymać i ujawnienia danych w odniesieniu do kredytów. W ostatnich latach liczba HMDA różnią się znacznie w poszczególnych grupach rasowych. Czarno-Latynosi kredytobiorców są bardziej narażone niż pożyczki subprime kaukaskiej. W rzeczywistości, w 2006 roku, nie było różnicy 36 procent, osiągając 53 procent Murzynów o kredyty, w porównaniu do jedynie 17 procent dla białych [Źródło: Rezerwy Federalnej]. Ponadto, badanie 2006 by Centrum Responsible Lending (CRL), że gdy ryzyko kredytowe jest równa, czarni wciąż 31 procent do 34 procent bardziej prawdopodobne, aby otrzymać wyższą stawkę niż biali [źródło: CRL]. Od 2007 NAACP złożył więcej niż tuzin pozwów przeciwko wiodących subprime kredytodawców do uprawiania " systematyczne, zinstytucjonalizowanego rasizmu w podejmowaniu kredytów hipotecznych w domu " [źródło: CNSNews.com] Największa

Aby zrozumieć, jak kryzys subprime mortgage doprowadził do najgorszej recesji w USA od czasów

Page [1] [2] [3] [4] [5] [6]