W prawyborach prezydenckich w 2008 roku, CNN gościł dwie debaty zarówno dla kandydatów Demokratów i republikański korzystających na pytania zadawane przez wyborców poprzez Youtube. Podczas gdy format był przełomowy jeden, to było powszechnie krytykowane. Niektórzy krytycy wątpliwość, dlaczego YouTube i CNN nie pozwalają widzom na wybór YouTube wideo pytania kandydatów odpowie. Mimo to, podzielił rozliczeń mediów (CNN) z nowych mediów (YouTube) było niezaprzeczalnym wskaźnikiem, że technologia została powraca do oddziaływania polityki prezydenckich poprzez debatę. " Uważamy, że polityka nigdy nie będą takie same (na szczęście) " napisał Steve Grove, szef nowości i polityka na YouTube po debatach [źródło: Oficjalny blog Google]. Największa
YouTube nie była jedynym dzieckiem nowe media w bloku, który dokonał pokaz w wyścigu na 2008 r. MySpace i MTV połączyły siły, by zorganizować serię forach ratuszowych. Fora miał tylko jednego kandydata na raz, z widzów zadawania pytań za pośrednictwem czatu i poczty e-mail. Format został dobrze przyjęty przez tech wonks; pytania w czasie rzeczywistym zostały wybrane na żywo przez moderatora. Kandydaci zostały ocenione przez widzów, a wyniki opublikowane równocześnie na MySpace i audycji MTV [źródło: Wired]. Największa
odpowiedziała portal społecznościowy Twitter zwrócił się również w 2008 roku Oficjalnych surogatów dla Baracka Obamy i Johna McCaina od czasu do pytania magazynu Ana Marie Cox za pośrednictwem wiadomości tekstowych. Podpisując się, aby otrzymywać tweet od moderatora i odpowiedzi od przedstawicieli kandydatów, każdy z telefonu komórkowego mógł dostroić. Format Twitter pozwala na nie więcej niż 140 znaków, więc reakcje były zmuszone być zwięzły i do punktu [ ,,,0],źródło:. Prywatne Demokracja Forum] Największa
insynuacja technologii w wyścigu na 2008 miał poczucie nauki społeczeństwa do stosowania swoich nowych narzędzi do starej instytucji. Twitter, YouTube i MySpace wszystkie wykonane występy w nieoficjalnych debat; debat prezydenckich w 2008 roku, a następnie standardy CPD. Stare i nowe są trzepanie głowy, z Komisją na prezydenckich debat i nowe media walczą o przejrzystości i kontroli debat. Albo technologia wyjdzie jako zwycięzca, większej przejrzystości w procesie politycznym, a główne partie będą wymyślić sposób, aby wykorzystać nową technologię do własnych celów. Bez względu na wynik tej rywalizacji, debaty prezydenckie pozosta
