Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> kultura >> ludzie >> rząd >>

Debaty Prezydenckiej Debate

e; więc CPD, że akceptuje gniew opinii publicznej. Ale ponieważ nie jest zobowiązany do publicznej wiadomości, CPD ma nic do stracenia. W 1996 roku stwierdzono, że ankieta pięć procent osób ankietowanych obwinia o wykluczenie kampanii Clinton Perot, a kampania Bob Dole otrzymała winę od 13 procent respondentów. Ponad 50 procent odbędzie CPD winy [Źródło: otwarte debaty]. Największa

Co więcej, formaty debat prezydenckich pod CPD pożyczył się głaskać, przećwiczone odpowiedzi, które oferują trochę wgląd poglądów kandydatów z problemy. W 2000 roku, senator John Kerry (który byłby kandydat Demokratów cztery lata później) skrytykował debaty: " Można wybrali dziesięć osób z ulicy, który nie wiedział Jerozolimę z Gruzji, a oni mieli lepsze pytania " [źródło: Otwarte Debaty]. Największa

Mimo jakiekolwiek płytkość debaty prezydenckie nabrały po CPD doszedł do władzy, oni wciąż przeznaczona do konsumpcji publicznej głosowania. To do publicznej wiadomości głosowania wybrać zwycięzcę w debacie Największa Debaty prezydenckie. Kto wygrywa Największa

debaty prezydenckie od 1988 roku mogą być sfałszowane służyć system dwóch partii, ale zwycięzca nie jest z góry ustalony. Debaty mają być na temat poglądów kandydatów na kwestie, a odpowiedź nie jest błędna. Więc jeśli nie ma dobrych lub złych odpowiedzi w dyskusji, w jaki sposób jeden kandydat wyłonić zwycięzcę? Największa

Wyniki debaty są o percepcji. Jest postrzeganie krajowych kotew wiadomości, które służą jako komentatorów, którzy prowadzą widza w, mówiąc im, czego się spodziewać. Potem prowadzi widzów z debaty przez prosektorium, co właśnie powiedział. Jest postrzeganie mediów piszących o debacie. Co komentatorzy i dziennikarze wybrać do dyskusji może pomóc kształtować umysły publiczności głosowania -. Grupy, której opinia się liczy najbardziej w określaniu zwycięzcę debaty Największa

Czasami kandydaci zrobić to oczywiste, kto stracił. Pres. George H.W. Bush to łatwe połączenie, gdy spojrzał na zegarek kilka razy podczas debaty ratusza w wyborach 1992 roku [źródło: CNN]. W debatach między senator John Kerry i Pres w 2004 r. George W. Bush, sieci telewizyjne zignorował memorandum i sfilmowane strzały reakcji. Złapali Bush szuka zirytowany podczas strzałów separatystycznych, które występują, gdy kamera przełącza się od kandydata, mówiąc do kogoś, kto nie jest to [źródło: AP] Największa

zwycięzcą debaty może stać się równie oczywiste - czasem tylko przez. zwykła kolej frazy. Kiedy senato