Nie tak dawno temu, były dwa główne konkurencyjne teorie w Stanach Zjednoczonych dotyczące początków życia: ewolucja i kreacjonizm. Ewolucja reprezentowane opinię Science, jak powstał Wszechświat, a kreacjonizm zaproponował wyjaśnienie religijne. To było dość cięte i suche. Potem przyszedł " inteligentnego projektu " Największa
Największa
inteligentnego projektu (ID) ruch twierdzi, że życie, jakie znamy, nie mógł rozwinąć się przez przypadkowych procesów przyrodniczych - to tylko okiem. inteligentna moc może wyjaśnić złożoności i różnorodności, które widzimy dzisiaj. Największa
W jaki sposób inteligentny projekt wyjaśnienia pochodzenia życia? Czy pasuje kryteriów teorii naukowej, czy jest to dogmat religijny w opakowaniu naukowej? W tym artykule zajmiemy inteligentnego projektu i kontrowersje wytworzył. Największa Orzecznictwo sądów
W 2004 roku, rada szkoły z Dover, Pensylwania, przegłosował wymaga nauczanie inteligentnego projektu obok ewolucji w klasach nauki. W dniu 20 grudnia 2005 roku Sąd Rejonowy w USA Sędzia John Jones uznał, że okręg szkolny nie może po drodze z planu, bo to narusza konstytucyjny rozdział kościoła i państwa. Jego zdaniem sędzia Jones napisał: " Mamy do wniosku, że to nie jest [nauka], a ponadto, że ID nie może odłączyć się od jej kreacjonisty, a więc religijne, poprzednicy ". Możesz przeczytać całą opinię sędziego Jonesa tutaj Największa Czym jest Inteligentny Projekt Największa
Inteligentny Projekt (ID) stwierdza, że wszechświat i jego mieszkańcy nie ewoluowały przez ".? Ślepego przypadku " określone w darwinizmu. Jej argumenty to dotyczy głównie tego, co uważa za dziury w teorii ewolucji, i twierdzi, że te otwory naukowo udowodnić obecność " inteligentnego projektanta " w przyrodzie. Największa
W przeciwieństwie do kreacjonizmu, ID nie stwierdza, że Bóg jest inteligentny projektant. To tylko mówi, że istnieją niezbite dowody w rodzaju inteligentnego projektu. Projektant w ID może być Bogiem, ale może to być również pozaziemska rasa lub jakieś inne siły nadprzyrodzone. Ponadto, ID nie czerpie swoje argumenty bezpośrednio z Biblii chrześcijańskiej. Największa
Ale gdy to robi potwierdzić możliwość niewielkich zmian ewolucyjnych w obrębie gatunku, nie uznaje możliwości jednego gatunku ewoluuje od drugiego, ani szansy w
[1] 