Podczas gdy inteligentny ruch projekt ma w chwili obecnej bardziej znaku na polityce niż na naukę, to jednak określa się jako ruch naukowy i przedstawia różne argumenty na poparcie tego twierdzenia. Nauka inteligentnego projektu jest bardzo kontrowersyjna - społeczność naukowa nie rozpoznaje swoje metody, jak naukowe - i jego argumenty nie zawsze tworzą spójną wizję dowodów naukowych w zakresie projektowania. Zamiast tego dowody składa się z pracy kilku naukowców wszystkich przedstawiający własne teorie na rzecz inteligentnego, nadprzyrodzonego projektanta w pracy w charakterze. Wspólny wątek w nauce ID leży głównie w strukturze pracy, z których każdy przylega do podwójnego celu:. Aby obalić darwinizm i udowodnić celowość w naturze Największa
Niektóre inteligentne argumenty projektowe dotyczą zarówno celów , a większość z nich są ze sobą połączone; ale w interesie struktury, będziemy grupować tutaj według których celem są najbardziej bezpośrednio adres. W następnych rozdziałach będziemy badać bardziej widoczne inteligentnych wniosków projektowych, w tym:
ID cel: obalić, darwinizm Największa Michaela Behe: Nieredukowalna złożoność
Nieredukowalna złożoność zasadniczo stwierdza, że istnieją struktury biologiczne, które nie ewoluowały od prostszej państwa. Komórka, przykładowo, składają się z setek złożonych maszyn molekularnych. Z jednego z tych urządzeń, komórka nie działa. Tak więc komórka jest nieredukowalnie złożona: To nie może ewoluowały od prostszej stanie, ponieważ nie można pracowali w prostszy państwa, a dobór naturalny może wybierać tylko wśród cech, które są już funkcjonujących
Behe oferty. przykład pułapka na myszy, które zwykle ma pięć części: drewnianej podstawy do wspierania ustrojstwo, metalowy młotek funta myszy, sprężyna do zasilania młota, zaczep, aby zwolnić sprężynę i metalową listwę, która posiada kurek , Z jednego z tych części, przy czym urządzenie jest bezużyteczny. Dlatego pułapka myszy j
