Jak Inteligentny Projekt Works

a przez długi czas, że teoria ta ma zastosowanie " tylko w systemach zamkniętych i systemy biologiczne nie są zamknięte " [ref] Największa ID Cel:. Aby udowodnić Projekt Największa

William Dembski ma pochodzić z tego, co uważa za głupi-dowód metodą wykrywania projektu. Ta metoda jest proces eliminacji, że prosi trzy pytania nic w przyrodzie:? Największa

1. Czy prawo wyjaśnić Największa
2. Czy szansa wyjaśnić Największa
3. Czy Projekt wyjaśnić?
   

   To jest podobny do procesu wykrywania określonego złożoności. Aby wyjaśnić proces filtrowania w języku potocznym, Dembski używa przykład 1985 sprawy cywilnej próbował w Sądzie Najwyższym New Jersey. Sprawa dotyczyła powiatu urzędnik Mikołaj Caputo, który został oskarżony przez Partii Republikańskiej w wyborach osprzętu przez zawsze umieszczając nazwę Demokratycznej kandydata na szczycie w głosowaniu. Według Dembskiego, to wiadomo, że zwiększa szanse kandydata na wygraną. Dembski twierdzi, że sąd musi rozważyć trzy opcje w jego wyjaśniającej Filtr w celu ustalenia, czy Caputo celowo umieszczone Demokratów w pierwszej pozycji na głosowaniach. Największa

   Po pierwsze, sąd musiał ustalić, czy nastąpiło umieszczenie zarządzenie. Oznacza to, że nie Caputo nieświadomie narażać proces do prawa kurs, który wyjaśnia, zbieg okoliczności? Czy on uwierzyć, że stosując metodę prawdziwie losowych w celu ustalenia rozmieszczenia gdy w rzeczywistości metoda była błędna i był pewny wynikać z nazwy w Demokratycznej pozycji jednego? Jeśli odpowiedź nie było, sąd będzie przejść do pytania dwa i zapytać, czy metoda Caputo był w rzeczywistości losowej. Czy to czysty przypadek, że demokratyczny kandydat zawsze skończyło się na pozycji numer jeden? Jeśli sąd odkrył wzór - czyli pierwsze miejsce w głosowaniu był zawsze zajęty przez kandydata z jednej partii politycznej - to nie może być wynikiem przypadku. Tak więc, jeśli metoda Caputo nie była w pełni losowe, i to już ustalono, że nie było to wynikiem prawa, wyrzucony z powodu sposobu błędnie wadliwy, to musi być wynikiem konstrukcji. Innymi słowy, jedynym rozwiązaniem jest to, że Caputo lewej wiedział, że oszukuje. Nazwa Demokratyczna zawsze skończyło się na górze głosowaniu przez projekt Największa

   Dembski wyjaśnia, że ​​faktycznie korzystać z tej metody przez cały czas, chyba nawet nie wiedząc o tym. To tylko kwestia ilościowego procesu w celu uczynienia go naukowa, a nie tylko instynktowna. W swojej formie ilościowej - Filtr wyjaśniającej - może

   Page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]