W przeciwieństwie do tych sprawozdań spadków, inne badania wykazały, że niektóre populacje płazów są stabilne. Na przykład, naukowcy badający płazów w kanadyjskiej prowincji Nowy Brunszwik ciągu kilku lat nie znalazł dowodów, że jakieś gatunki zmniejszyły liczby. Oraz badania od początku 1980 roku w Savannah River Ecology Laboratory, związany z University of Georgia, odkryli, że populacje płazów na granicy gruzińsko-South Carolina przechodzą znaczne wahania. Jednak naukowcy odkryli żadnych dowodów, że którykolwiek z populacji w regionie są w stałym spadku. Największa
Niektóre badania uzyskane kontrastujące wyniki patrząc na różnych populacji tego samego gatunku. Na przykład, w Ameryce Północnej, badania wskazują, że północne populacje żab krykieta Blancharda spadły, natomiast południowe populacje pozostały solidne. Takie badania podkreślają fakt, że płazy w różnych regionach konfrontacji różnych warunków środowiskowych. Ponadto, w ramach poszczególnych regionów, niektóre gatunki płazów może być w spadku, podczas gdy inne są stabilne. Chociaż naukowcy udokumentowane spadki krykieta żaba w górnym Midwest, wiele innych gatunków płazów, które dzielą podmokłych siedlisk krykieta Frog w regionie wydają się być dobrze. Tego rodzaju ustalenia wskazują, że różne gatunki płazów reagować w ich indywidualnych dróg do tego samego rodzaju wpływami środowiska. Największa
Podczas gdy niektórzy naukowcy badają trendy w populacji płazów, inni badacze koncentrują się na płazów wad rozwojowych. Zjawisko płazów z różnego rodzaju zaburzeniami fizycznymi przyszedł do krajowego uwagę w 1995 roku, kiedy grupa studentów Minnesota odkryli setki zdeformowanych żab podczas wycieczkę do mokradła. Wkrótce pozostałe sprawozdania zniekształconych płazów były zgłaszane od wielu częściach Stanów Zjednoczonych i Kanady. Wady rozwojowe odnotowano również z Japonii. Obserwowane deformacje obejmowały zniekształcone, dodatkowe lub brakujące kończyny; brakujące lub skurczone oczy
