Na przykład, badanie różnych ocen skuteczności CCTV z różnych krajach w Europie i Ameryce Północnej przez Home Office Research Group w Wielka Brytania wyeliminowane 24 oceny badań z basenu z powodu wadliwych metod [Źródło: walijskie i Farrington]. Z pozostałych 22, że Home Office badanej, wskaźniki sukcesu odbiła się w każdym miejscu, w zależności od ustawienia [Źródło: Welsh i Farrington]. Możesz zobaczyć, jak raporty na ten temat w szerokim zakresie w. Największa
Funkcjonariusze organów ścigania są zazwyczaj najbardziej pozytywnie kamer przestępstw. Niektóre z najnowszych statystyk dostarczonych przez USA policyjnych wydziałów twierdzą następujące spadki wskaźników przestępczości:
Na stronie klapki, z 73 kamer zainstalowanych w Waszyngtonie, od 2006 roku, nikt nie dostarczyły materiał który pomógł rozwiązać wszelkie zbrodnie [Źródło: Washington Post]. Ponadto, New York Police Department odnotowała spadek o 30 procent w przestępczości w trudnej dzielnicy w Bronx po [Źródło: Lee] Instalacja kamery. Jednak instalacje kamer zbiegło się ze wzrostem patroli policyjnych. Największa Wiele aparatów policji są zainstalowane na skrzyżowaniach o ruchu do połowu osób prowadzących czerwone światła. Filmy Mario Tama /Getty Images
Tak więc jako całość, co te wszystkie liczby oznaczają? Home Office Research Group przeprowadził kolejne badanie bardziej wszechstronny w 2005 roku, co potwierdza, że sieci CCTV wydają prawie nieskuteczne [Źródło: Gill]. Podobną ocenę od 2006 roku przez amerykańskiego Departamentu Sprawiedliwości, również w wątpliwość zgłoszoną sukces systemów CCTV, znalezienie niewiele dowodów na to, że znacznie zmniejszyć przestępczość [Źródło: Ratcliffe]. Największa
To nie znaczy, że kamery przestępczości są całkowicie bezużyteczne. Dowody konsekwentnie podkreśla, że kamery ograniczenia przestępstw związanych z auto-tyle, ile 41 procent [Źródło: walijskie i Farrington]. Są one również bardziej pomocny w
