dekady prowadzące do pierwszej kadencji prezydenta USA Ronalda Reagana w biurze, Stany Zjednoczone i kraje byłego Związku Radzieckiego zachował spokój zasadniczo poprzez zagwarantowanie, aby wymazać siebie z powierzchni planety, jeśli albo kraju rozpoczęła ataku nuklearnego. Politycy o których mowa to podejście jako doktrynę wzajemnie gwarantowanego zniszczenia (MAD), a gdy Reagan był szybki, aby potwierdzić jego pozornego skuteczność, zastał go moralnie i politycznie niesmaczne [źródło: Lettow]. W marcu 1983 roku Reagan ogłosił nową taktykę:. Gra obrony Największa
Reagan przewidywał kompleksowego systemu obrony zdolnego do zniszczenia floty Związku Radzieckiego z międzykontynentalnych rakiet balistycznych (ICBM) długo zanim mogli świst z jednego kontynentu na drugi i osiągnąć swoje cele w Stanach Zjednoczonych. Taki system neutralizacji największe zagrożenie Związku Radzieckiego do Stanów Zjednoczonych i obrócić MAD doktrynę na głowie, też. Jak było do przewidzenia, Sowieci nie byli zadowoleni, ale Plan Reagana miał mnóstwo przeciwników w domu, jak również. Największa
Kongres i naciśnij wyśmiał inicjatywę prezydenta jako nierealistyczna i nieodpowiedzialna, twierdząc, że nawet jeśli USA były w stanie rozwijać tak ambitnego systemu obrony, może to wywołać nowy etap wyścigu zbrojeń z ZSRR. Nie pomogło, że aby system obrony antyrakietowej Reagana do pracy, musiałby zniszczyć radzieckie pociski, jak na orbicie Ziemi - niezwykle trudnego zadania, które wymagają wprowadzenia broni w przestrzeni - zarobkowy inicjatywę Reagana nazwę " Gwiezdne Wojny ". (W przypadku, gdy zastanawiasz się, Agencja obrony przeciwrakietowej ślady pochodzenia pseudonim na koniec cytat przez amerykańskiego senatora Teda Kennedy'ego, który ukazał się w Washington Post [źródło: Lang].) Największa
W odpowiedzi na luz, administracja Reagana bezskutecznie zachęcał prasy przyjąć formalną nazwę programu, Inicjatywa Obrony strategiczny (SDI), przypominając społeczeństwu, że rozwój systemu obrony może trwać lata, a nawet dziesięciolecia. Reagan nalegał również, że jeśli udane obrony przed bronią nuklearną istniał, nie byłoby potrzeby broni jądrowej w pierwszej kolejności. Po co tracić pieniądze i utrzymanie budynku góra rakiet, jeśli zostaną one zniszczone tylko minutę były uruchomiony? Największa
W k
[1] 