Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, dlaczego SDI został skazany na niepowodzenie niezależnie od tego, czy inicjatywa było technicznie możliwe, czy nie. Największa Dlaczego Strategic Defense Initiative nie zyskał polityczne Łódź Wsparcie
Prezydent Reagan Podejrzewa się, że zapowiedź Inicjatywy Obrony Strategicznej (SDI), by rozwścieczyć ZSRR. Miał rację. Pomimo wielokrotnych zapewnień Reagana, że system obrony będą wykorzystywane tylko w celu zapobiegania ZSRR przed atakiem, a nie dając wolną rękę USA do strajku bez konsekwencji, radziecki przywódca Jurij Andropow pozostał nieprzekonany. W ciągu roku, Sowieci kierowali 70 procent ich propagandy na całym świecie ku oczerniając SDI, pomimo znalezienia programu nie wykonalne na początek [Źródło: Lettow].
Sowieci wskazał również, że jakiegokolwiek systemu obrony przeciwrakietowej Stany Zjednoczone mogą budować naruszałyby szereg traktatów już na miejscu. Na przykład antyrakietowych (ABM) Traktat z 1972 roku ogranicza zarówno Stany Zjednoczone i Związek Radziecki do dwóch (i później) systemów obrony przeciwrakietowej naziemnych. Traktat z 1967 r Outer Space, podpisane przez kilku krajach, w tym USA i ZSRR, zakaz stosowania broni masowego rażenia w przestrzeni. Największa
burzę krytyki dla planu Reagana płonął. Sojusznicy europejscy byli zaniepokojeni, jak program wpłynie na niepewną równowagę sił między nimi i Związku Radzieckiego. Prawodawców USA obawiają się, że technologia potrzebna strzelać ICBM dół midflight był po prostu poza zasięgiem i nie warto dążyć. Te obawy z kraju i zagranicy wprowadziła poważne napięcia w negocjacjach między wszystkimi zaangażowanymi stronami. Nadal, pomimo poważnej presji umieścić SDI na stole negocjacji w celu uzyskania Związek Radziecki, aby zmniejszyć jego uzbrojenia jądrowego, Reagan nie chciał kompromisu program. Największa
Kolejne prezydenci, jednak szybko modyfikować i cięcia program. Prezydent George H.W. Bush rozpoczęła przegląd SDI krótko po rozpoczęciu kadencji, ostatecznie decydując się skupić program i drastycznie zredukowa
