Ale w prawdziwym życiu, zło wydaje się o wiele mniej jasna. Oczywiście, ludzie w różnych kulturach - a nawet w nich - mają własne zdanie na temat zła. Jeśli nie kupujesz go, wyobraź sobie siebie w jury. Musisz zdecydować, czy obrzydliwe i poniżył działania przestępcy zasługują na surową karę, lub jeśli na to zasługują najtrudniejszych zdanie. I to, co widzisz jako najgorszy działania - po prostu na przykład podczas fotografowania dziecka - może uderzyć kogoś innego jako mniej zła niż torturowanie dorosłego na śmierć Największa
To jeden z powodów, że sądowy psychiatra dr Michael Welner. jest przeprowadzenie badania w celu określenia punktu odniesienia dla " deprawacji " w systemie prawa karnego. Ma nadzieję, do ustanowienia standardu, jak jury może określić, deprawacji i wyeliminować stronniczość w wyroku. W Stanach Zjednoczonych i innych krajach, szczególnie surowy wyrok może być podany do osób, które popełniły akty jury widzi jako szczególnie haniebne. Strona Welner, w DepravityScale.Org, zachęca ludzi do wzięcia udziału w ankiecie, która prosi, aby zdecydować, na przykład, czy celowo zniekształcających ktoś jest mniej lub bardziej zdeprawowani niż celowo raniąc wiele osób. Największa
A to prowadzi nas w prawo z powrotem do intelektu. Czyżby każdy akt, że większość społeczeństwa uważa za krzywdzące uznać " inteligentny, " biorąc pod uwagę konsekwencje działania i ogromnego napiętnowania społecznego? Największa
Nie wiem, czy może kiedyś wywiadu tkwi w złem, ale być może możemy przynajmniej określić, jak to jest na kategorie i karane w naszym społeczeństwie. Największa
