Kolejna ". niepoczytalność przez pranie mózgu " obrony trafić na sali sądowej 30 lat później, kiedy Lee Boyd Malvo stanął przed sądem za udział w atakach 2002 snajperskich w okolicach Waszyngtonu The 17-year-old Malvo i 42-letni John Allen Muhammad zabił 10 osób i ranił trzy w zabijaniu spree. Obrona twierdziła, że nastoletnia Malvo było pranie mózgu przez Mahometa do popełnienia zbrodni, której nie popełnili, gdyby nie był pod kontrolą Mahometa. Zgodnie z " The prania mózgu Obrony " Psychologia Dzisiaj: Największa Muhammad oskubane 15-letniego Malvo z karaibskiej wyspie Antigua, gdzie jego matka porzuconego go i przyprowadził go do Stanów Zjednoczonych w 2001 roku armia weteran, Muhammad wypełniony głowę nastolatka z wizji pilna wojna wyścig i wyszkoleni w strzelaniu Malvo. On izolowane Malvo, przesiąknięta go do własnej idiosynkratycznego, jadowity marki islamu i nałożył ścisłą dietę i ćwiczenia schemat na jego " przyjęła " syn.
argumentem było to, że Malvo został pranie mózgu, a ponieważ był pranie mózgu, że nie może powiedzieć, dobra od zła. Malvo został uznany za winnego i skazany na dożywocie bez możliwości wcześniejszego zwolnienia. (Muhammad został skazany na karę śmierci w oddzielnym procesie.) Największa
Wydaje się, że kontrast między bazowym strachu prania mózgu w nowoczesnym społeczeństwie, jak widać w filmach i literaturze współczesnej, a pozorna wiara wielu ludzi, którzy zasiadanie w jury, że pranie mózgu jest bzdurą. Może to " nigdy nie może się zdarzyć, aby mi " reakcja, czy może to tylko ogólna niechęć do zwalnia przestępcę odpowiedzialności za swoje przestępstwa. Niezależnie od przyczyny, ludzi wydaje się odróżnić prania mózgu i teraz brainwashing w przyszłości, z których ten ostatni wydaje się być bardziej groźny dwóch. Przyszłość prania mózgu, gdy Hollywood i teorii spiskowych należy ufać, wymaga znacznie więcej zaawansowanych technologicznie rozwiązań. I tak, implanty mózgowe są prawdopodobnie o wiele bardziej przerażające niż słowna lub fizyczna &q
