Odkrycie wiedza
/ Knowledge Discovery >> Odkrycie wiedza >> nauka >> life science >> genetyka >>

Powinniśmy banku genów niezwykłych ludzi na klonowanie?

​​klon Einsteina będzie posiadać te same zalety umysłowe pierwotnego posiadał w chwili urodzenia Największa

Brzmi jak dobry pomysł.? Cóż, nie każdy jest podekscytowany wyjazdem do baby shower Einsteina II Największa Klonowanie najlepsze:. Argumenty przeciw Gene Banki

Mówiąc delikatnie, klonowanie człowieka jest kontrowersyjny. Główne religie, organizacje globalne i całe kraje zakazały jego badań, pomimo różnych świadczeń medycznych ludzkich ofert klonowania. Podczas gdy niektóre z ich obawy są związane zdrowia, zarzuty często sprowadzają się do postaw etycznych lub religijnych. Dla celów niniejszego artykułu, będziemy odłożyć niektóre z tych większych problemów etycznych i skupić się na potencjalnych wad i zalet bankowości nadzwyczajnych genów przyszłym klonowania. Największa

Głównym argumentem przeciwko tworzeniu takiego banku można podsumować jednym pytaniem egzystencjalnym: Co sprawia, że ​​mnie, kim jestem? Podczas gdy genetyka przyczynia się wiele do odpowiedzi, nie ma się przeszłości, że wszyscy jesteśmy kształtowane przez naszych doświadczeń. To stara natura kontra debaty pielęgnować. Klon może się urodzić z wszystkich genetycznych uroków wielkiego uczonego lub sportowca, ale jego lub jej późniejsze wychowanie, edukacja, środowisko i relacje mogą sterować osobie na wiele sposobów. Największa

Po tym wszystkim, jest biologiczna Dziecko z dwóch utalentowanych osób gwarantowane dowolnego dysku lub szczęścia posiadanych przez jego rodziców? Pomyśl o wszystkich drobnych decyzji, wpływów i bitów czysty przypadek, że wykonana ci, kim jesteś dziś - jeśli ktoś z nich miał przypadkiem iść inną drogą, jak drastycznie różni się twoje życie może być Największa

Innym? związane argument przeciwko klonowaniu niezwykłych osób jest niezwykłe ciśnienie może umieścić na dzieci, aby dopasować się do ich klonów rodziców. Krytycy twierdzą, że ten i inne metody majsterkowania genetycznej by stworzyć atmosferę bardziej podobny do hodowli konia wyścigowego, niż zdrowego rodzicielstwa. Największa

Niektórzy krytycy obawiają się również, że takie praktyki genetyczne nie są niczym więcej niż powrotu do nieudanej nauki eugeniki, kontrolowana hodowla ludzi do poprawy cech dziedzicznych. Na początku 20 wieku, programy eugeniki w Stanach Zjednoczonych byli odpowiedzialni za przymusowa sterylizacja tysięcy. Nazistowskie Niemcy poszły, wszczęcie programy sterylizacji i ostatecznie próby eliminacji ludności żydowskiej i nie-aryjskich. Może nadzwyczajnych ba

Page [1] [2] [3] [4]