Drukarnie przeszedł długą drogę od czasu komputer wylądował na pulpicie. Po pierwsze, nie było koło stokrotki drukarek, a następnie drukarek igłowych, potem drukarek atramentowych i laserowych. Problem z wszystkich tych urządzeń wyjściowych, oczywiście, jest to, że wymagają one papier - to dużo - i drogich materiałów eksploatacyjnych, takich jak toner. Dlaczego nie ktoś wymyślić inkless, drukarki tonerless, który pozwala operatorowi na ponowne użycie papieru? Największa
Jak się okazuje, nie jest to nowy pomysł. Xerox współpracuje z tak zwanego papieru elektronicznego od 1970 roku. Jego najbardziej obiecującym rozwiązaniem jest rodzajem papieru o nazwie " Gyricon ". Arkusz Gyricon jest cienka warstwa przezroczystego tworzywa sztucznego, zawierającej miliony małych ubytków olejowych. Dwa-kolorowy koralik może się swobodnie obracać się wewnątrz każdej wnęki. Gdy drukarka przykłada napięcie na powierzchni arkusza, kulki obracać przedstawiają jeden kolorowy strony dla widza, który oferuje możliwość utworzenia tekstu lub obrazów. Ilustracje pozostanie na papierze, dopóki nie jest podawany do drukarki po raz kolejny. Największa
japońska firma, Sanwa Newtec, oferuje swoją wersję inkless, tonerless i wielokrotnego zapisu technologii druku. Jej produkt o nazwie PrePeat wielokrotnego drukarkę, która, podobnie jak rozwiązania firmy Xerox, wymaga papieru z tworzywa sztucznego. Ale PrePeat używa różnych technik do produkcji obrazu. Każdy arkusz jest wbudowane barwników LEUCO, które zmieniają kolor z temperaturą - kolorowe, gdy chłodne i jasne, gdy gorące. Drukarka PrePeat, a następnie, ogrzewa i chłodzi papier najpierw usunąć zdjęcie, a następnie utworzyć nowe zdjęcie na swoim miejscu. Według spółki, pojedyncza kartka papieru może być ponownie użyty 1000 razy, zanim będzie trzeba go wymienić. Największa
Co jest haczyk? Jedna drukarka PrePeat kosztuje prawie 6000 $, natomiast paczka 1000 arkuszy papieru kosztuje ponad $ 3,300. Jeśli prowadzisz działalność gospodarczą drukowania intensywne, może być w stanie odzyskać swoje inwestycje w czasie. Ale przeciętny użytkownik komputera może nie być skłonny zapłacić tyle pieniędzy, aby zastąpić standardow
