W rzeczywistości, cała woda jest ". Zdrowe " pod warunkiem, że nie posiadają wysoki poziom szkodliwych zanieczyszczeń, w którym woda z kranu nie. W maju 2005 roku, program wiadomości ABC " 20/20 " wysłał pięć różnych krajowych marek butelkowanej wody i jedną próbkę wody z kranu, pobranego z picia fontanna w Nowym Jorku, aby mikrobiolog do testów. Testowany w odniesieniu do zanieczyszczeń, które mogą powodować choroby, takie jak E. coli laboratorium. Rezultaty nie wykazały żadnej różnicy pod względem zanieczyszczeń szkodliwych dla zdrowia, od wody butelkowanej i wody z kranu. Więc może jest to kwestia semantyki, ale problem wydaje się być bardziej jeden z czystości niż zdrowotności: Niektóre wód butelkowanych nie zawierają mniej całkowitej rozpuszczonych substancji stałych niż woda z kranu, ale większość naukowców zgadza się, że stężenie substancji rozpuszczonych w wodzie pitnej nie są szkodliwe dla zdrowia ludzkiego. A jeśli chodzi o rozpuszczonych substancji stałych, w niektórych przypadkach oraz w niektórych opinii, więcej jest rzeczywiście bardziej. Ludzie, którzy piją wodę mineralną zapewne pije go, ponieważ uważają, że większa liczba mineralnych w wodzie jest korzystne dla ich zdrowia. W przypadku wody mineralnej, może to tylko, że woda jest zdrowsza niż woda z kranu. Największa
Z drugiej strony, ciekawa uwaga jest taka, że wiele miast dodanie fluoru do wody, jeśli ich nie naturalnie zawierają American Dental Association zalecanej ilości (od 0,7 do 1,2 ppm), aby pomóc utrzymać zdrowe zęby ludzi. Więc ludzie, którzy nie pić wody z kranu może być coraz mniej fluorku niż ludzi, którzy robią. Dentyści ostrzegają, że może to prowadzić do większej liczby problemów stomatologicznych w dłuższej perspektywie dla ludzi, którzy tylko pić wodę mineralną, która nie zawiera żadnych lub wystarczającej ilości fluoru (niektóre wód butelkowanych opuścić fluoru w lub dodać go jako korzystny minerału po przetworzeniu). Oczywiście, odżywcze wzbogacone wody fluorem jest zawsze przedmiotem dyskusji, więc
