Istnieją doniesienia o problemach w testowaniu zbliżeniowa RFID kart kredytowych, jednak, że prowadzi do dodatkowych problemów związanych z bezpieczeństwem. W niektórych przypadkach, gdy dwa lub więcej terminali były blisko siebie, nie tylko obie końcówki czytać karty, ale zakres odczytu każdego terminalu wzrosła do nawet 30 stóp (9 m) [ref]. Nawet jeśli terminal pracuje w odpowiednim zakresie 4 cali, niektórzy ludzie obawiają się, że mogą one przypadkowo chodzić zbyt blisko terminalu i kończy się płacić za kogoś innego zakupu. Najprostszym zabezpieczeniem jest prawdopodobnie kupcy pozycjonowania terminali w taki sposób, aby to mało prawdopodobne. Największa
Najgorszy scenariusz zakłada kogoś coraz ręce na terminalu migać i modyfikacji, aby zwiększyć zakres. Potencjalnie, ktoś może ustawić terminal w zatłoczonym miejscu i zbierać dane kart kredytowych o wszystkich, którzy przyszli w zasięgu odczytu terminalu. To prawdopodobnie nie będzie problemem w pierwszej kolejności, ponieważ kilka terminale będą dostępne, ale jeśli technologia dojrzeje, terminale blink może wpaść w ręce przestępców. Największa
Jest na to sposób, aby chronić karty migania się od udzielania z ich informacji do nieautoryzowanych terminali, przypadkowo lub w wyniku działalności przestępczej. Jeżeli karta jest umieszczona w tulei pokryte metalem, nie będzie działać. Jeśli bezstykowe karty kredytowe stają się popularne, spodziewać się " RFID blokowanie " .? portfele i portmonetki na rynku Największa Dlaczego Blink Największa
Jeśli pytasz się, " Dlaczego jest to taka wielka sprawa? Jak trzyma kartę przed terminalem różni od przesuwając go przez czytnik kart " nie jesteś sam. Według Chase, miganie przyspiesza transakcje, w szczególności na dysku przepusty, aż o 20 procent. To może mieć więcej do czynienia z faktem, że karty blink nie wymagają podpisu, niż z kwestią przesuwając. Największa
Więc dlaczego Instytut technologii migają w ogóle? Dlaczego nie po prostu przestać wymagać podpisów na zwykłych kart kredytowych? Odpowiedź może być
